618 前夕，极米科技搬起石头砸了自己的脚！

糖糖班副

编者按：今年的高考作文题目 " 吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明，阻挡别人的路，也不会让自己行得更远 " 引起了广泛的讨论，成为大家热议的对象。这句话同样适用于目前投影行业的争论与发展。
- h5 V1 u  n0 b- f! G; R: _最近，极米科技的股价一直在不断创下新低。6 月 9 日，在盘中，极米科技股价再次创下自上市以来的最低点，每股仅为 134.56 元，成交金额仅为 8,611 万元，总市值也跌破百亿，降至 96.26 亿。
这次股价暴跌的背后是极米科技策划的一场旨在批判三色激光技术的新品发布会遭到了严重的反噬。



近年来，三色激光技术投影产品得到快速发展对极米科技形成了巨大的挑战。根据洛图科技的数据显示 ,2017-2022 年 , 中国家用激光投影市场的复合增长率达到 44%。随着海信 Vidda 和坚果旗舰投影新品的销售 , 使三色激光份额显著提升至 35%。2022 年 ,4K 三色激光的出货量份额超过 10%, 较 2021 年大涨 7.4 个百分点 ; 预计 2023 年有望超过 15%。
极米科技搬起的石头：批判三色激光投影技术
面对行业竞争，极米科技在发布会上宣称他们的研发团队开发的 Dual Light 超级混光技术在性能和消费体验方面优于三色激光技术，并通过批判三色激光技术问题来推广自己的创新技术。
极米科技 CMO 田峰表示，几年前，我们深入研究和尝试三色激光技术，但最终不得不放弃。与我们在自然界中看到的连续光谱不同，三色激光由 RGB 三个极窄波段组成，这种非连续光谱具有过窄的波段，导致严重的散斑和色彩分离现象。这对观影者，尤其是孩子们的眼睛造成严重不适。
# T% p. _- @3 k; m


目前市场上存在的抑制散斑和色彩分离现象的方法并不能从根本上解决这个问题。这导致一些产品在市场上遇到了问题，退货率超过了 1/3，即使经过优化后，退货率也会超过 1/4。如果一个产品无法得到消费者的认可，我们宁愿选择拒绝推出该产品。
然而，这场发布会后不久，专业人士和业界人士纷纷发表评论，质疑极米科技的声明和技术实力。他们指出，在激光投影领域，三色激光一直是未来的趋势，且已经被广泛应用和验证。相比之下，极米科技所宣称的新技术缺乏充分的实验证据和行业认可。
4 Z1 [2 Q' u  u) D' }在 5 月 29 日，坚果 CPO Will 首先对极米发起了一场暗讽，指责其采用以次充好的廉价技术和颠倒黑白的烧钱营销来打压创新。作为回应，极米官方称这是一种 " 碰瓷 " 营销的行为。坚果针锋相对提出了极米三大 " 罪证 "，并回应道谁才是真正的碰瓷营销者。

* \' d& ]: P  m- J

; |  |  L, e  V1 U0 j随后，在 5 月 30 日，海信高管对坚果和极米的争论进行了评价，并表示三色激光是一种更好的显示技术，极米的水军攻势不能掩盖事实。为了进一步解决分歧，在 5 月 30 日晚，凤凰网科技组织了坚果、极米和一位 UP 主的连麦直播，就画质、营销等问题展开了激烈的辩论。
面对汹涌的舆论压力，极米官方在 5 月 31 日发表声明，表示嘴仗无益，眼见为实。他们宣布将于 6 月 9 日举办线下体验活动，通过实际体验来证明自己的立场。此外，极米科技还引用了极米光学实验室的数据来支持自己的观点。
极米科技被砸 " 肿 " 的脚：公然失约，被测试结果打脸
* t$ d% {0 X- R! L$ {6 I& s然而，极米科技的相关声明并未平息争论，反而引起了投影行业内人士的广泛不满与愤怒。海信首席品牌官朱书琴在社交媒体上发表了质疑某品牌的言论，指出该品牌在三色激光技术的初期研发中因技术难题而放弃，并质疑该品牌在激光领域的专业人员和专利数量。
9 j# W, ~  J: Y  N2 s同时，许多人对极米采取的打压和攻击性回应感到不满。他们认为极米应基于技术来回应竞争对手，而不是通过黑竞争对手来引发争议。一些网友对极米在产品质量和营销策略上的问题感到失望。他们认为极米过度依赖营销，而忽视了产品的实际性能和用户体验。

2 J/ _# Y2 x: n8 ^% W3 ?: l
# H. g% r/ u* t
令人感到意外的是，在汹涌的舆论之下，极米科技却公然 " 失约 "。在 6 月 5 日晚间的微博中表示：" 技术和产品应由市场和消费者来检验，极米将不再举行线下对比体验。" 此外，极米科技还在微博上宣布推出 30 天无理由退货活动，让更多用户有机会亲自体验搭载 Dual Light 超级混光技术的投影产品 RS Pro3。
: }" S1 j3 Q! W% ]. q然而，一些细心的网友发现，尽管极米声称提供 30 天无理由退货，但实际上存在一些限制和条件。这些限制包括限制退货平台和名额。有网友在京东上向客服咨询，得到的答复是只支持 7 天无理由退货，这与极米所宣传的 30 天存在差异。


; p7 `7 f% }. s4 M/ @9 z& R
/ O; E1 X% r$ |7 L; r2 V在互联网上，针对极米的负面评价开始出现。许多人对极米的反悔行为表示批评，认为这种反悔是因为他们 " 怂 " 了，无法提供前期所声称的实证，故意打压竞争对手。这些批评者指出，极米之前在激烈的竞争中采用了攻击性的行为和言辞，声称自己的技术和产品优于竞争对手，但现在却在面临质疑时改变了立场。



有网友认为，极米的反悔行为可能是因为之前所声称的实证不足，无法支持其对竞争对手的打压和指责。
* z6 J% j' J8 Z与此同时，越来越多数据与测评结果开始不利于极米科技。6 月 8 日下午，坚果在 16 座城市办了一场投影仪公开盲评直播活动。采用随机邀请路人进行盲选的形式来来对坚果 N1 Ultra 和极米 RS Pro3 两款产品的画质进行投票。在深圳万象天地主会场上，坚果投影以 98：19 票数碾压了极米科技的超级混光产品。
中国电子视像行业协会激光显示产业分会秘书长钟强在公开场合表示：根据洛图数据，伴随消费经济的复苏，2023 年一季度中国激光投影出货量增长 13.8%; 光源三色化、显示超高清成为快速增长的趋势 : 而新的《投影机光输出技术要求和测试方法》团体标准面世将对市场规范和健康持续发展起到重要作用。
总结：
在 618 购物节来临之际，极米科技采取了以三色激光技术为 " 武器 " 的策略，试图通过寻找三色激光技术问题来达到打压竞争对手目的。然而，这一行为最终却给自己带来了不利的后果，最终引起了行业众怒与消费者不满，砸了自家招牌。
3 K4 l/ O  p' R% k, w- q（责任编辑：黄金海 ）