|
|
本篇文章将从技术角度出发,并以最近推出的苹果 MR 为例,分析 AR 世界里所需要依托的三个关键技术点:眼动追踪、手动识别和空间计算。让我们一起看看作者对这三个技术点的分析吧 ~. Z2 W, N9 _6 t( A. _3 Q: F# @
, V7 `/ B+ i- v; W$ K8 k$ c. m! r. \+ A9 U- k! Q+ a
* J; y. ~ `% C% ~/ c
用眼睛看,用手操作,是我们在物理世界里再自然不过的交互方式了。但要在 AR 世界里延续这种自然交互,却需要依托的三个关键技术点。' E o% e, Y8 G# g& c0 r9 `* N" b( C
Apple Vision Pro 的发布没有让我们失望,在里面,我看到了这三个技术带给自然交互的力量。
: A- ^5 {! U! q 一、眼动追踪技术$ v* n8 l0 W& j; M
我们在现实中如果需要与哪个物体有进一步的交互,都会自然地将视线集中在它的身上,当我们耗费注意力让视线聚焦在它身上的时候,就已经代表了我们的选择。
7 H2 k$ M- T% G4 V: ?4 Z* c6 ?这个过程涵盖了目前界面领域上的两个状态:激活态(聚焦)和点击态(选择)。眼动追踪技术,实现的是看到聚焦这个过程。, o) r( M0 t6 b/ p
这个技术当然并不是首创。AR 眼镜的先驱,Microsoft Holoens 第 2 代的交互就主打了 Eye-gaze,就是用眼睛来聚焦的功能。
0 F) l* O% |: v% {: z. V而在之前,Microsoft Holoens 第 1 代的头动(Head-gaze)交互其实也已经有用眼睛来看和激活的概念了。但 Head-gaze 里使用头部微微移动来控制屏幕中心的一个点(Gaze)来激活内容,和我们本来的自然交互始终是有差距的,因为实际上我们聚焦一个物体,并不需要每次都靠头动,靠眼睛动就行了。( k* n% E/ @. y' B* N- m. V
不过,虽然眼动追踪技术更解决自然交互的标准,但头动交互并不是没有可取之处,比如我团队目前自研的眼镜还只能支持 Head-gaze 交互。这种交互手段的成本和技术难度更低,比起用手 / 鼠标 / 遥控器等去聚焦激活的方式,它更加贴近我们用眼睛看这个自然交互理念。& H) Q: K# Q# f0 J2 h4 G8 ], e& \) e
另外,眼动追踪技术实现了激活态,却还没真正实现选择,也就是那个点击态。作用是告诉机器我确认是它了。3 N) G( l+ j, d9 E6 C
严格来说,对于不需要操作的东西,省去手这个确认操作是很有必要的。比如,我一边吃零食一边追剧的时候,就很希望不用每次操作前都要擦一擦我的脏手……在制造领域,类似这种解放双手的需求也经常被客户提出。$ D/ d* }& O$ X& I3 i! m3 S
为了更自然的交互,也许这也可以成为我们畅想的一部分。之前我写过一个专利,就是靠脑电波技术来进行简单的确认。3 c8 Y. G/ Y2 H2 s& k1 g
二、手势识别技术" W: F( N F4 N3 j+ T
眼动追踪满足用眼睛看这部分的交互,用手操作,则需要手势识别技术。$ Z/ ?+ h$ s% i) A, d. _, ]
这也不是什么新技术了,之前很多 ARVR 的设备上都有搭载,当然实现程度还要实际体验再确认。
7 J4 w) S' k% S' ]* Q# J! o6 |Vision Pro 的宣传视频里,手势识别看上去很自然,手甚至都不需要抬起来,这应该是依靠 4 组下视角相机(这大概也是需要 12 个摄像头配置的原因之一吧)。) J$ w+ M1 H/ K
4 X* u* w; l, P7 L& H/ v$ ]5 y
$ P$ `& _) \8 Z9 }5 C
4 I) V; W, W1 E. I2 v3 H. w相比 Hololens2 的宣传视频,可以看出手势是在头顶摄像头涵盖范围的。 @, ?. w; H' X
( t1 s9 s" s5 T( q
- ~4 P" E0 Q' W4 i* ?$ B
7 e# w! k: X3 ^7 S因为手势识别是需要依托摄像头的(计算机需要输入才能知晓你的手在怎么动),那么同样的手势从不同角度拍摄的结果就不一样,识别的结果也会受到影响。 ?* u' N) \/ F Z+ B$ O" x
另外,2D 手势识别和 3D 手势识别技术的体验感也不太一样。, R. F5 s. p3 Z: f; W$ ?5 V
三、空间计算0 F- r2 j% |/ b
要让眼睛看得更爽,用手操作得更自然,设备需要有对空间的理解能力。空间计算,也是 Vision Pro 想主推的,对于这个能力的注重,让他们认为这块能力可以划分一个时代。
5 X' I- f; N6 s! g, V" 空间计算时代 "。
9 j# n, m% n2 e* b$ \没有空间计算能力,也就是如果机器不能理解空间的话,很多交互都自然不起来。我们现在所听到的 Nerf、SLAM、3DOF、6DOF,都属于空间计算技术的一员。
3 M I6 D1 P3 J! Z; ^) P, T' W从体验角度来说,空间深度所带来的物体之间、物体与用户之间的距离感知; 用户在不同位置和姿态下的视角朝向所带来的物体形状变化;真实环境中因时间和天气等光线不同所导致的色彩感知变化;甚至不同空间位置所传来的声音等,空间计算能给予设计师更多自然交互的空间。/ X- D7 u; Y" W* Y9 [: s( x
可以说,空间计算,是能让 AR 在未来,成为不同于普通屏幕界面的、我们真正所期待的 " 凡所看之处,皆可成为界面 " 的关键技术。4 o( \3 M ?6 C9 [3 C, }: Z
专栏作家9 a6 ^3 J& G: V# g3 H: X
林影落,微信公众号:林间有影落,人人都是产品经理专栏作家。一枚会玩卡的用户体验设计师,《AR 界面设计》作者,10 年 +UIUX 设计经验,专注于 AR 及智能化领域用户体验设计 6 年;设计 & 心理学教育背景,国家职业认证高级 OH 卡师 / 天赋挖掘教练。愿意用我的一份努力,让设计这个领域在智能化的未来更有价值,让设计师这个职业更加值钱!* q1 K6 a' V* v1 K
本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。* P$ W6 L# j/ c5 j* F! L
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|