|
|
本篇文章将从技术角度出发,并以最近推出的苹果 MR 为例,分析 AR 世界里所需要依托的三个关键技术点:眼动追踪、手动识别和空间计算。让我们一起看看作者对这三个技术点的分析吧 ~
/ j9 d" b8 c3 q: U; ^; J/ _ Z1 |7 v0 A
6 y3 x6 Z: Q1 t% r8 V
7 F% n1 { k) d! R4 U" O用眼睛看,用手操作,是我们在物理世界里再自然不过的交互方式了。但要在 AR 世界里延续这种自然交互,却需要依托的三个关键技术点。. t6 I+ ^5 s, N. [, J
Apple Vision Pro 的发布没有让我们失望,在里面,我看到了这三个技术带给自然交互的力量。
% I& G2 ~$ c3 k5 O g5 d 一、眼动追踪技术
, i- J$ @" N# }我们在现实中如果需要与哪个物体有进一步的交互,都会自然地将视线集中在它的身上,当我们耗费注意力让视线聚焦在它身上的时候,就已经代表了我们的选择。
* ^) y3 n+ t$ p# k4 C这个过程涵盖了目前界面领域上的两个状态:激活态(聚焦)和点击态(选择)。眼动追踪技术,实现的是看到聚焦这个过程。
8 F ]% @" ^6 H6 _% c这个技术当然并不是首创。AR 眼镜的先驱,Microsoft Holoens 第 2 代的交互就主打了 Eye-gaze,就是用眼睛来聚焦的功能。
6 P9 y m' S' t2 d4 {而在之前,Microsoft Holoens 第 1 代的头动(Head-gaze)交互其实也已经有用眼睛来看和激活的概念了。但 Head-gaze 里使用头部微微移动来控制屏幕中心的一个点(Gaze)来激活内容,和我们本来的自然交互始终是有差距的,因为实际上我们聚焦一个物体,并不需要每次都靠头动,靠眼睛动就行了。* A' `( S) R; v1 Z
不过,虽然眼动追踪技术更解决自然交互的标准,但头动交互并不是没有可取之处,比如我团队目前自研的眼镜还只能支持 Head-gaze 交互。这种交互手段的成本和技术难度更低,比起用手 / 鼠标 / 遥控器等去聚焦激活的方式,它更加贴近我们用眼睛看这个自然交互理念。# l0 |5 @1 x8 I2 i g' P* h
另外,眼动追踪技术实现了激活态,却还没真正实现选择,也就是那个点击态。作用是告诉机器我确认是它了。% z c) s* o. L
严格来说,对于不需要操作的东西,省去手这个确认操作是很有必要的。比如,我一边吃零食一边追剧的时候,就很希望不用每次操作前都要擦一擦我的脏手……在制造领域,类似这种解放双手的需求也经常被客户提出。
$ @" I7 k3 g1 U+ X1 ^( F为了更自然的交互,也许这也可以成为我们畅想的一部分。之前我写过一个专利,就是靠脑电波技术来进行简单的确认。, ~+ m+ N* @: N% i) h1 t
二、手势识别技术2 p: N& C8 B- E# O/ r
眼动追踪满足用眼睛看这部分的交互,用手操作,则需要手势识别技术。# R1 P7 L$ X: @6 u& M% m- W7 U
这也不是什么新技术了,之前很多 ARVR 的设备上都有搭载,当然实现程度还要实际体验再确认。
) E% t; _8 G& C: Q: n9 M0 zVision Pro 的宣传视频里,手势识别看上去很自然,手甚至都不需要抬起来,这应该是依靠 4 组下视角相机(这大概也是需要 12 个摄像头配置的原因之一吧)。
6 T$ Y. y# h$ n z6 `2 {& V
: z1 c; i: c1 F0 e# U: q. h1 L
( Q' B; |9 H, H% Z1 M- N! R2 d- D: D3 {1 _, c0 d
相比 Hololens2 的宣传视频,可以看出手势是在头顶摄像头涵盖范围的。
% [" F5 t) { q8 q6 k% D* {" P( @2 j+ y
2 d$ i2 ~, f8 S3 X) ^
8 a3 A8 u! g, t: {5 R3 z
因为手势识别是需要依托摄像头的(计算机需要输入才能知晓你的手在怎么动),那么同样的手势从不同角度拍摄的结果就不一样,识别的结果也会受到影响。
; b _" M7 T: y另外,2D 手势识别和 3D 手势识别技术的体验感也不太一样。
6 d9 z2 v: g- f# B, f7 { 三、空间计算
, Z/ W5 j4 C& w$ P要让眼睛看得更爽,用手操作得更自然,设备需要有对空间的理解能力。空间计算,也是 Vision Pro 想主推的,对于这个能力的注重,让他们认为这块能力可以划分一个时代。
, C% F9 ^4 e H0 W; g9 z" 空间计算时代 "。, j' Q! h! S" j, v: X/ F0 R/ `0 o
没有空间计算能力,也就是如果机器不能理解空间的话,很多交互都自然不起来。我们现在所听到的 Nerf、SLAM、3DOF、6DOF,都属于空间计算技术的一员。
: V. _6 y; l) i' F8 q7 Q7 Y. V+ G0 S从体验角度来说,空间深度所带来的物体之间、物体与用户之间的距离感知; 用户在不同位置和姿态下的视角朝向所带来的物体形状变化;真实环境中因时间和天气等光线不同所导致的色彩感知变化;甚至不同空间位置所传来的声音等,空间计算能给予设计师更多自然交互的空间。* M Y4 S- e& ^ v% T; l7 h
可以说,空间计算,是能让 AR 在未来,成为不同于普通屏幕界面的、我们真正所期待的 " 凡所看之处,皆可成为界面 " 的关键技术。' `9 w( k! a% b0 ]
专栏作家6 G3 j o7 z0 f! |% b
林影落,微信公众号:林间有影落,人人都是产品经理专栏作家。一枚会玩卡的用户体验设计师,《AR 界面设计》作者,10 年 +UIUX 设计经验,专注于 AR 及智能化领域用户体验设计 6 年;设计 & 心理学教育背景,国家职业认证高级 OH 卡师 / 天赋挖掘教练。愿意用我的一份努力,让设计这个领域在智能化的未来更有价值,让设计师这个职业更加值钱!; @7 L) i# F8 q( \
本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。; u( T# q+ V& N8 f Q
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|