无人机刺杀普京？这是一个很不祥的信号

蔠夜

资料图
完全我个人的观点，这是一个很不祥的信号，又一道红线正被践踏成虚线。
8 t# u) Y2 I4 a3 M# f% F* N* y  D事情，大家应该也都知道了，俄罗斯指责乌克兰派无人机刺杀普京，当然，普京不在克里姆林宫，一切有惊无险。
! q; b; ?3 o1 S2 m$ t" P+ e但算起来，这是俄乌冲突爆发一年来，克里姆林宫首次遭到袭击，而且是连环袭击。
事情很诡谲，肯定又是一个罗生门，大致如下吧。
; H$ j  ?, r; s, O$ y3 p; ^1，5 月 2 日晚，两架无人机侵入莫斯科克里姆林宫，按照俄罗斯方面的说法，" 由于军方和特勤部队使用雷达战系统及时采取行动，无人机的行动遭到终止 "。但无人机被击落后的碎片，洒落在克里姆林宫，穹顶可见爆炸后的痕迹。
2，谁干的？俄罗斯指责是乌克兰。克里姆林的声明说：" 我们将这一行动视为计划中的恐怖主义行径，这也是暗杀总统的一次图谋，而且发生在 5 月 9 日莫斯科红场胜利日阅兵的前夕，规划中有外国贵宾也将出席这次胜利日阅兵活动。"

; ?% X2 t& C! ?5 l6 P; m8 I$ X3 t1 D



3，普京在哪里？俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，在无人机试图袭击时，普京没在克里姆林宫，而是在距离莫斯科不远的新奥加廖沃官邸中工作，" 他的工作表没有变化，继续正常进行 "，5 月 9 日红场阅兵计划不变。
4，没有人员伤亡，但性质很恶劣。克里姆林宫宣称：" 俄方保留在其认为合适的地点和时间采取报复措施的权利。"
8 E" R) w/ t/ \5，作为补救措施，无人机袭击事件发生后，莫斯科市长谢尔盖 · 索比亚宁当即下令，禁止所有未获授权的无人机在莫斯科上空飞行。
) t  S" a; R# d/ h  G6，乌克兰怎么说？正在芬兰访问的乌克兰总统泽连斯基，断然否认乌克兰跟此事有牵连，他说："我们不攻击普京或莫斯科，我们在自己的领土上战斗，我们正在保卫我们的村庄和城市。我们也没有足够的武器来做这件事 ……"
/ K+ S  h- g" {! s8 g5 A' M/ O7，美国又怎么看？美国国务卿布林肯说，他无法验证相关报道的真实性。被追问如果真是乌克兰干的，美国持什么立场？布林肯打哈哈说：乌克兰每天都在遭受攻击，我们让乌克兰来决定它如何自卫。
- h. P5 H1 x0 r2 Q3 W8，那到底谁干的？乌克兰总统顾问米哈伊洛 · 波多利亚克，则给出另一种解释：" 这一切都可以预见 ... 俄罗斯显然在准备一场大规模的恐怖袭击。" 根据他的暗示，这样的事件，不过是给俄罗斯理由来对乌克兰平民发动袭击。至于俄境内的其他遭袭事件，他认为同俄反战力量有关。
1 f! D5 f/ L2 Y9 Y8 P

2 n2 @" L0 N( i6 T
9，无人机袭击事件后，包括基辅在内的乌克兰多个城市，拉响防空警报。战斗在多条战线继续，有俄罗斯议员公开声称，作为报复，俄军应对泽连斯基的总统官邸发动导弹攻击。
0 I" c: @& V4 ~# Y; m10，乌克兰邮政局宣布，将发布无人机袭击克里姆林宫的邮票。
. ?, r3 B, G! f事情就是这样的事情，虽然在好莱坞电影中，克里姆林宫经常遭到袭击，但作为俄罗斯心脏中的心脏，克里姆林宫不仅仅是铜墙铁壁，这样的袭击，是非常非常罕见的。
不由让我想起冷战时期的" 红场事件 "。
* J; {+ t9 }# w# `4 L1987 年 5 月 28 日，当时西德青年马蒂亚斯 · 鲁斯特，驾驶一架租来的小飞机，出人意料地降落在了莫斯科红场。这震惊了整个世界，一架西方国家飞机轻松在红场降落，意味着苏联的防空网存在重大疏漏，如果是北约的战斗机呢？
' ^" a7 P$ w7 }- ^最终的结果，鲁斯特被判处 4 年有期徒刑，不久后被驱逐出境，一大批苏联和苏军高级官员被撤职查办。
& N$ m/ H6 K8 \9 c+ C; f# _




无人机攻击克里姆林宫，显然比 36 年前的红场事件更为恶劣，毕竟这是攻击性的飞机，而且携带了炸弹，更直接突入了克林姆林宫里面。
& H8 }, `$ r  g1 V- c3 W这里面也有一系列的疑问：
/ a3 A" D8 d9 e2 V无人机怎么突破俄罗斯的天罗地网，一直突入到克里姆林上空的？
; Q, H, _% V& v既然已经攻击到这个部位，怎么携带的是这么很小当量的炸弹？
发动无人机攻击的一方，是否知道普京当时不在克里姆林宫？
尽管俄方认定，这次无人机攻击，就是乌克兰干的，意图刺杀普京。但在我看来，这样的刺杀，成功率太低，更多是一种力量展示，展示有攻击克里姆林宫的能力，展示有破坏胜利日大阅兵的能力，更是对俄国民信心的沉重打击。
8 |! }8 j+ p% n$ l7 n另外，外界也看到了，俄罗斯的防线确实有重大疏漏，估计不少官员难逃追责。
必须看到，乌军最近的一系列进攻，明显更有预谋和杀伤力。当然，考虑到正当性或者威慑力，对于俄境内的一系列爆炸，乌方的公开立场，往往是既不承认也不否认，甚至有时故意否认，指责俄自导自演。
但私下里，大家都知道，有些袭击就是乌方干的，就比如去年的克里米亚大桥遭袭事件。这或许也是美国不置可否各种打哈哈的原因。
最关键的，接下来会发生什么？
请原谅，我很悲观，这次对克里姆林宫的袭击，是一个很不祥的信号，意味着一些红线正被突破，甚至是一系列血雨腥风的开始。
2 Q1 y/ L0 {: B第一，战火必然烧向俄罗斯境内，甚至俄罗斯心脏。
* O8 e5 f+ Y0 `" }8 k+ m这也很简单，对乌克兰来说，俄军可以在乌境内各种袭击破坏，凭什么乌军就不能越境反攻？只有越境反击，俄罗斯才会感受到痛，才会有更大的杀伤力和威慑力。
所以，尽管乌克兰不承认，俄罗斯境内的爆炸，肯定还会越来越多；甚至对克里姆林宫的袭击，这肯定也不会是最后一次。
第二，双方不仅仅是阵地战消耗战，还有无人机战和超限战。
3 C7 Q4 P/ ^& |$ i  f在顿巴斯在赫尔松等地，确实是阵地战消耗战，双方都在摩拳擦掌，不排除接下来是一场大战。更要看到，在未来战争中，无人机正发挥着无可替代的甚至改写战局走向的重要作用。
让人倒吸一口凉气的是，无人机攻击越来越有超限战的迹象。以前感觉俄乌至少还有默契，不会袭击对方首脑，不进行斩首行动。但现在，一旦杀红了眼，什么民用设施，什么平民小孩，都会是牺牲品。普京和泽连斯基，风险也在急遽升高。

3 R. e8 j# o/ N% G' ^* Z
6 z; r; d" `! A2 B7 s0 F+ v
第三，更可怕的，可能还在后面。
别忘了，乌克兰背后有美西方的全力支持，俄罗斯则是世界第一的核大国。西方会允许乌克兰失败吗？最近，美国又宣布援助了乌克兰一批武器，欧盟则下令加班加点向乌克兰供应弹药。
4 O# i7 x  ^0 `5 U/ S俄罗斯会接受失败以及战火烧向本土吗？尤其是当普京也成为暗杀目标后。这不仅仅是战斗到最后一个乌克兰人的问题，俄罗斯毕竟是一个核大国，冤冤相报何时了，想想真挺可怕的。