|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。7 m/ S& Y8 n( q- Y5 k7 l1 }- Y
从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故) S) Z, l8 r5 b" \8 k( z. @
6 ^1 M/ ?; X O6 x/ u: D1 ?
0 n' `9 h* Y# o$ l/ h q0 r5 n. e
: o9 K6 @5 L* D6 u/ u4 k( ~. j- _" j* P- Y; F# [2 F
; W; H! C9 c C0 A
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
2 k1 Q( z6 p, g3 X2 S3 j* x9 y: Q: n, S9 X- ^
/ [8 B$ M; }/ x' Y* B
- h8 R( c; t8 Z, ?& Z/ D& X当事人:已安全下山,下次会注意
6 K( J/ `; A% o& l) F当地回应:是断头路,没人走这. W" {, s$ a& ~( l* Q
从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。( U0 d7 T$ V/ d9 ?/ W
" _% l' Z7 G0 A( X
" E( D: n. D1 J+ H/ N6 w* k5 u( U5 j1 @8 j/ [3 Q' a
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
! n d! q2 d! @4 { z, z" D2 v' w记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
( i0 O+ p- [: v' h1 i5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"
; M O6 ~$ v+ z; C8 M网友评论! x- z2 z5 |7 i: ~3 }4 n
, R! F& M. }$ K; t+ n$ j# Q
2 L1 v( ]; u8 P4 g2 O6 V
* G% {: n+ F6 s- f, ~) m
0 Q* @1 h% C( o; `
9 ~# j$ ], _% x7 L
9 X) ?" l% C4 p8 A7 k- k: ?9 l! ]% w2 e6 n
! W; n4 o/ F2 V6 |$ O% k& [' X
& K+ |( D) N5 C$ x) Y2 J9 c, M
Z. G3 P9 N6 k: f0 P6 N6 q6 j! w# d
& q# o9 T* R, T. v6 \0 x# F9 ]1 H: s! b* E4 d3 T. k: U, F% S
, e+ h e- a8 h# A
) Z* }: T/ @* C2 n1 V
& p9 Y' i# C- {: F. m% m3 o, i* l1 o, b2 ~
$ ]4 J1 j; ^7 w, N- I4 |
媒体评论:7 ]# _ U0 M. G7 o2 Y: [3 F
如此 " 玩命 " 害人害己
, |6 M+ Q0 s3 d# }) ?; B V3 K) d) D) s这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。* ~( a5 o9 K2 s' J3 W
据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?
$ y" r/ q! I7 \6 Q游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。+ P/ O& P3 }- z! u
为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。) z. b, ]! y2 U& M; m8 Y0 Q
旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。4 @* S. |( K- M$ V$ ^/ f7 h
更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。
4 Y& E% O0 O7 R# b3 h6 [, W/ r唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!; x- S& C# b/ _' R8 ^1 h0 k
编辑|程鹏 杜波
7 d% d5 ?! M* ~& k# ?% I& P) ?校对 |王月龙# n9 M" F. A3 M8 ^: N
封面图片来源:截图+ B- r& r4 x: m! N* O6 h( B
来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|