都说比亚迪不懂自动驾驶，但这才是王传福的野心所在。 ...

苏沚沁

这几天， 比亚迪又双叒火了。
年初，大家都在说国内汽车市场销量惨淡成绩腰斩，然而第一季度的成绩一出，比亚迪在国内一共卖了超过 55 万台车，同比增长超 92% ， 比本田和日产加起来都多。

0 M; G" S: T" _' x 腰斩？翻倍！
/ g# s/ J/ d' u3 G- c0 n 因为成绩过于六亲不认，王传福也是 放出了狠话，说比亚迪 在 10-20 万价位拥有产品的定价权，如果卖得太便宜，友商就没法过了。

) ]: \' L: [( z9 ~+ ~ 这话里话外，真的 全是心眼。但因为比亚迪啥都自己做，有 供应链和成本优势，他还真就有凡尔赛的实力。
争议比较大的，是他说的 另一句话。
在比亚迪的 2022 年报交流会上，关于目前很火的智能驾驶，王传福说道：
“ 无人驾驶都是扯淡... 自动驾驶只是被资本裹挟的，高级的辅助驾驶而已。 ”
此话一出， 车友和媒体都炸锅了，对王传福和比亚迪可谓是一顿猛喷。说比亚迪卖的多了就乱说话，比亚迪做不出来不代表别人做不出来，王传福不懂智能驾驶等等。
/ p; U. q0 B! W 这场面，和当年 马斯克吐槽激光雷达有的一拼。
大家会这么激动也并不是没有道理。毕竟当年班上那个觉得清华不太行所以就不考的同学，大家也会觉得他有点毛病。
8 }+ [* a2 J9 T 而比亚迪在智能驾驶这门学科上， 还真就有点不赶趟了。
就拿这两年来说，新势力们都在肉眼可见的 猛卷智能驾驶，要么狂砸钱、要么堆配置。
就比如蔚小理， 今年在 NOA 上都有所规划。而像沙龙这样牌子，甚至车还没出来就已经在智驾系统上放了狠话。恨不得只要法规允许，都能实现 L3 甚至是 L4 级别的自动驾驶了。

1 w1 x8 T# C+ _4 w5 V 反观比亚迪，却还停留在最基础的 L2 级别的辅助驾驶。
各位差友可能不知道，比亚迪除了 dm-i&p 混动和刀片电池以外，还有个名叫 DiPilot 的辅助驾驶系统。
它最大的特点，就是没有特点。

7 }0 b9 `6 q) A 这个 来自博世的方案，硬件上只有 12 个超声波雷达、 5 个毫米波雷达再加上 5 个摄像头，功能上也只能实现自适应巡航、车道保持这类基础功能。
* w  ]( h/ x4 m4 u; x 车机处理器也是用的高通 6350 ，两个大核的频率只和主流 8155 的中核持平。
. k- D% w' Z1 A  ~
. ^1 E# H$ V& g2 u+ a+ i 那有没有一种可能， DiPilot 硬件不太行但实际体验超过预期呢？
答案是， 不太有。
3 y% G7 n  ?+ x! U& ^! {. A
从很多车主的体验以及媒体的评价来看， DiPilot 就是一个 最基础的 L2 级驾驶辅助系统，和大部分十几二十万的传统车型，并没有本质的不同。
. K/ X1 o1 j+ o% O* t$ q1 S1 q 和其他新势力的所谓 L2.9999 比起来，就不是一个次元的产物了。。。
/ p; e) ^0 i7 ?1 w+ v7 \ 这么一看，比亚迪自己不在智能驾驶上发力，还说自动驾驶是扯淡，
这不纯纯吃不到葡萄说葡萄酸吗！
) y+ E9 V) J2 M. ]- T% K) U 但其实，表面上菜的抠脚的比亚迪， 背地里比谁都来得卷。
3 X4 z) Y# g( A: E% K
; [' x" m0 s  x9 T: _% Z; Y6 W 2013 年，比亚迪就和北理工合作，搞出了一个线控自动驾驶汽车。这是个能够 远程操控汽车的技术，算是无人驾驶的 早期形态。
2014-2019 年，比亚迪也是联合了各种各样的头部智驾企业，主攻智驾的软硬件系统。其中就包括 百度、 Auto X 甚至是新加坡科技研究局。
- _  q6 S8 A8 P
脖子哥还依稀记得几年以前，还能偶尔在街上看到头顶激光雷达，满身蓝色的 比亚迪秦测试车。
2 K+ i- L# l, B4 g) B. | 而到了这两年，无论是 图形处理能力还是智能驾驶硬件进步都非常大，比亚迪也往这两个方向更新了一下自己的队友列表。
2021 年，比亚迪和 Momenta 成立了联合公司 迪派智行，准备在两年内搞出能够实现 NOA 的车型。而这个 Monmenta ，正是国内做自动驾驶硬件和算法的头头。
2022 年，比亚迪又和 英伟达谈成了合作，说会在今年上半年推出采用 Drive Orin 芯片的车型。而这个芯片，也是目前量产算力最高（ 256 TOPS ）、主流厂家都在用的智驾芯片。

可以说，这 十年来，比亚迪在智驾方面的钻研就没有断过。
' j  t9 A) R2 Z- u0 P' N 但既然是这样，比亚迪怎么就只能拿出 DiPilot 这玩意呢？

在我看来，大概率还是因为 现在还不是时候。
在王传福的讲话里，有这么一句话： “ 被资本裹挟的无人驾驶，让人类花了几千亿的资金，最后只做成了一个三五千块钱的 高级辅助配置。 ”
意思就是，自动驾驶这玩意——也就是所谓的高阶智驾—— 又贵，又不好用。
3 h, \- [( J" q% _8 {6 \5 ? 这说法，其实没毛病。
7 g% z# M& _( s( ^7 Z4 B: [7 e3 { 就比如特斯拉，全自动驾驶 FSD 在国内的选装价格是 6.4 万元，美国市场则为 1.5 万美元。 和 23 万的起售价一对比，确实贵。

# A& y1 s6 P6 B7 B7 A6 I+ a9 | 而像是很多国产新势力，虽然不用选装智驾包，但智驾的软硬件成本已经被包含在更高的定价里了。

但在贵的同时， 目前的高阶智驾也并不好用。
) y' D& z0 b, ^; V 还是以 FSD 为例，今年 2 月份，特斯拉宣布召回超过 36 万台汽车，原因则是它们搭载的 FSD Beta 是 “ 实验性 ” 的驾驶辅助软件，且 有导致撞车的潜在隐患。光是今年，美国就有多起事故被认定是由 FSD 引发。
+ q. J0 \; O0 P
* d9 g1 m* M& M9 z 也是因为事故频发，据路透社报道，从 2016 年到今天，美国国家公路交通安全管理局 NHTSA 已经对特斯拉的自动驾驶展开了 40 次调查。其中，更是有 20 起事故造成了人员伤亡。
而在今年的 “ 美国春晚 ” 超级碗上， The Dawn Project 公司更是花了好几百万投广告，只是为了 向大家展示了 FSD 有多危险。

而因为过于信任 ADAS 系统而引发的事故，在国产新势力上也是屡见不鲜。
7 Z  [: n7 k4 P) E 也是因为又贵又不太靠谱，特斯拉 FSD 在全球范围内的选装率只有 7% 。在国内，虽然没有官方数据，但根据机构测算 只有 1%-2% 。
; h/ s* l1 \% k9 A$ I* F9 A: [! C) L
反正脖子哥认识的特斯拉车主，没有一个选了 FSD 的。。
. D2 X; c: [4 D8 s; w, T! l9 R 但就算 FSD 卖不好，特斯拉在国内的销量也并不差；就算高阶智驾还不成熟，蔚小理的销售依旧火热；就算只能做到 L2 ，比亚迪也还是势头不减。
可见，现阶段的消费者， 不仅不会为高昂的自动驾驶系统买单，更不会因为自动驾驶系统优不优秀来评价一台车的好坏。
贵？我不选就是了。不好用？我不用就是了。。
; ^3 L: E: |  {" ?1 f# ^; y& `: F 换句话说，自动驾驶这玩意，和老百姓距离还是有些远了。而后者， 正是比亚迪最核心的购车人群。

早在 2017 年，王传福就在采访中说道： “ 在新能源转换期间，更重要的是推一些 大众能够接受的车。 ”
而只要把比亚迪的技术发展史铺开就能发现，他的大方向一直是 向下走的。像刀片电池、 dm-i 混动这些核心技术，无一例外都是先给汉、唐用，再 慢慢下放到入门级车型。
* S4 J# M. _- r5 a
最近很火的 9.98 万的秦 plus dm-i 就是个很好的例子。 dm-i 混动加刀片电池，竟然能卖出油车的价格。
  [+ c4 _8 g2 [ 因此，相比大部分新势力 “ 预算越多技术越好 ” 的模式， 比亚迪的思路是 “ 把核心技术做成标配 ” 。
* x$ J% l: @3 r$ a6 S5 L: c6 m3 _" p' r 而自动驾驶对比亚迪来说，也是绝对的核心技术。王传福在 2018 年的时候就说过，新能源汽车的上半场是电动化，下半场是智能化。 自动驾驶是智能化的重中之重，因此也就有了之前那些一连串的，和头部大厂的合作。

) Y+ z* F' v. M 所以在我看来，王传福是 一边等，一边做着准备。
1 J$ M% R) E1 K8 s 等到自动驾驶硬件的成本降低、比亚迪在智驾有关的算法和数据上做到足够成熟稳定、自动驾驶有关的法规放开以后，再 用低廉的价格铺开自己的技术。
- e& k* f! ^3 [* S 在真正实现自动驾驶之前，做好基础的 L2 也就够了。
, ?' e; B7 j( n! E, l7 n, r 好消息是，无人驾驶有关的 硬件成本已经有了下探的趋势。
就在王传福说出争议性言论的活动上，大疆车载公布了他们的智能驾驶解决方案。不依赖高精地图，只需要摄像头，就能实现 L2+ 级别的辅助驾驶。

要知道，现在光是一颗激光雷达，成本就需要小几万。而锂矿的价格最近也出现了暴跌，电池便宜了，智驾便宜了， 既要又要，也就不是没有可能了。
. u* |3 G- N9 K. } 但坏消息是， 留给比亚迪的时间可能不多了。

6 K) g( F4 {% q! G& Q/ _ 最近 AI 绘画很火，它的进步速度大家也都看到了。 从尸骸之舞到以假乱真，其实也就花了一个月。
4 F2 l: J/ d3 O' n0 r1 w 而自动驾驶的内核，比如特斯拉 FSD ，其实也就是基于 transformer 模型的 AI 深度学习。
6 ?, U! m' Z5 y% d$ i3 ^
在主流自动驾驶还在尸骸之舞的时候，比亚迪确实可以再等等。但只要 AI 深度学习 从量变中实现了质变，比亚迪可能就会像被 AI 绘画替代的原画师一样，
想追都追不上了。
更可怕的是，比亚迪的 垂直整合——也就所有核心技术都是自己做——的模式， 随着供应商方案成本的降低，竞争力将会越来越低。像是上汽，就已经把中型车卖到了 13 万，逼近了比亚迪的价格阵地。
( H, |& {- I) S5 H' i- p+ }8 y
在大家都便宜的情况下，消费者肯定会选择 智驾更强、综合水平更高的产品。可能不是上汽，可能不是特斯拉，但这个对手，一定会出现。
等，可以。
我们也希望比亚迪再等等， 慢工出细活做出足够可靠、安全的智能驾驶产品。
) B3 X0 s: D  Z" M" @) C3 [ 但是 还要等多久、还能等多久，或许才是比亚迪现在，最需要思考的问题。
3 f4 a; S. h2 F4 H1 O2 g5 } 撰文：致命空枪编辑：脖子右拧、面线封面：焕妍
6 A( C( {$ p1 v; C4 t 图片资料来源：
比亚迪的2022：销量才是利润的王道Tesla Reports First Yearly Profit, Musk Again Promises Full Self-DrivingU.S. opens safety probe into Tesla that struck student in North CarolinaTesla hit with 40th NHTSA probe into autonomous driving systemTesla recalls 362,758 vehicles, says Full Self-Driving Beta software may cause crashes
比亚迪现在辅助驾驶的缺失会成为比亚迪之后的隐患吗？- 知乎
+ d  |; M  i5 D$ H 「车圈清醒」王传福：自动驾驶这些年都是忽悠一季度，新能源车销量继续“狂飙”？比亚迪全球销量超特斯拉