|
镜片包装盒。 本文图片 受访者提供% Z. c; J' R/ s# }
/ j, T* K1 H* K( ~近日,来自上海的消费者王先生向澎湃质量观投诉平台(http://tousu.thepaper.cn)反映,2020年8月21日,他在“诺亚视光·蔡司官方授权店(南京西路中创店)”(以下简称诺亚视光)购买了一副尼康眼镜。诺亚视光工作人员告诉他,此眼镜的镜片是日本定制片。
1 r. x6 X, d! p2 o t2021年,王先生发现镜片出现质量问题,到2022年7月镜片已完全无法使用。2023年1月,王先生与尼康总部联系后发现该镜片为原产菲律宾的库存镜片,非日本产定制片。2月7日和2月22日,他先后两次向卖家寻求赔偿无果。
/ k: y9 {, W! ?) P. z. |) k0 t0 |& H3月14日,澎湃新闻联系诺亚视光。工作人员回应称:“我们并没有卖假货,不接受退一赔三的诉求”。
# z# x7 F# |8 z$ w+ U% ^( \购买发票。
+ J/ z' R8 k: ~5 B& m1 o* c2 R$ {* |8 l5 ^! p$ p: O/ _
消费者投诉
; a; y$ t! B, W+ b( t% r王先生介绍,2020年8月21日,他在诺亚视光购买了一副价值6900元的尼康日本定制眼镜,两个镜片为5620元,眼镜架为1280元。- H& @5 ]$ e* g. W* X4 n& ~
王先生提供的微信聊天截图显示,诺亚视光工作人员通过微信告诉他眼镜镜片是日本定制片,加工需要20天,到货后会第一时间通知他。
- `9 A4 N2 W) K2 F& u( |工作人员说镜片是日本定制。
) A5 i- v% F% m i6 L5 @0 x2 s
2 ]6 u+ X6 A/ d但仅4天后,诺亚视光工作人员再次通过微信通知去店内取货。而王先生在收到眼镜使用一段时间后发现,“镜片出现气泡、脱膜等质量问题。因为对正常使用影响不大,我也没有第一时间与诺亚视光联系”。1 X" E' M/ m3 s2 G$ M1 n& \0 G
工作人员通知取货截图。
4 \) @% ]( L/ t: h( z/ M% t4 K( |8 \8 a! j7 U
2022年7月19日,因为镜片已完全无法使用,王先生遂咨询诺亚视光工作人员是否可以申请售后。工作人员回复称,镜片质保时间为一年,该镜片已不在质保时间内。
' S* Z! D; K C2023年1月,王先生从尼康总公司工作人员处得知,当初诺亚视光工作人员说的日本定制镜片,实际上是菲律宾库存片。于是在2月7日与2月22日,他先后与诺亚视光协商赔偿问题,但未能达成一致。& @4 Q3 H4 v+ Q, x8 M$ \
企业回应
u) U, t2 C6 @+ l0 h3月14日,澎湃新闻联系诺亚视光。工作人员回应称,他们并没有卖假货。“当时工作人员告诉王先生镜片是日本定制片,是因为我们在和尼康沟通时,尼康误以为顾客需要日本定制片,便回复需要20天加工时间。我们的工作人员于是就将原话告诉了他”。
# U# A# r# K- Q1 m. X: z; s“我们卖给王先生的就是菲律宾库存货价格,不是日本定制片的价格。给王先生的发票上也标明了‘库存货’,镜片的包装盒上也写明了产地是菲律宾。”工作人员表示,他们可以再配一副眼镜给王先生作为补偿,但不接受对方退一赔三的诉求,“因为我们没有卖假货”。! ?( g* O# k) s) w8 W! e e
询问售后截图。
/ A2 ^/ W+ T/ \& F! o4 ]) \! l8 g9 ? f
王先生不满意这样的结果,“当时店内工作人员和微信沟通的人都告诉我说,我的镜片是日本定制片。”6 T( Z2 `# I3 }$ Z$ e" Q
至于发票,因为没有当时的发票,今年2月7日王先生去店内打印了他购买眼镜时的发票。他提供的发票显示,其购买的商品名称为“尼康 1.74单光双非球面NL5-DAS 高透高洁UV 库存片 1.740”。 F& l2 E$ y I# {* U+ f
“我购买时没有拿到发票,根本不知道这个镜片是库存片。我也不知道日本定制片和菲律宾库存片在当时分别为多少钱,所以这个5620元的镜片,究竟是日本定制片还是菲律宾库存片的价格,我也不清楚。”王先生表示将继续申诉。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|