|
& l$ E7 x, w \4 q4 ?" F' c; G
作者 | 朱世耘
8 T9 a5 h' I( @4 N 编辑 | 邱锴俊" V) C& o. K( w% e- a, Z) M( n+ @* ]
两个多月的价格战没有任何停下来的意思。( c" g+ u2 l" ^) r* v
3月19日,阿维塔11单电机版正式亮相,将于24日上市拉低售价门槛;十多天前,埃安Y拿出了11.98万元的Younger版;比亚迪海豹工信部申报的新款长续航车型动力缩水60Kw,预计其售价将下调至24万元左右;据传小鹏P7i还有一款磷酸铁锂版车型作为“后手”来拉低入门款价格……1 t# _" v' |: \1 d a
从官降、各种权益释放,到地方政府下场提供巨额补贴,再到改动核心配置的新款车型上市,这场价格战不同于以往的任何一场。5 d3 y# f: F6 D1 q) W4 C' X( Y8 G! |4 c
这不再是以往压榨经销商和车企短期利润的去库存、抢份额之战,而是对市场格局、产品价值和底层技术能力的较量和重构。
2 B4 f! x$ }$ j. W “血战“背后,事关未来的先手牌正在被激烈争夺。
' x1 V: F" V0 g2 n, a9 b! w: X 01% a; d0 ?3 B, c4 d" {8 X
价格战效果如何?
* G! S& `" m2 P5 [& x4 p 目前来看,特斯拉Model Y价格是降到位了。
" q! w( D4 E3 s' p1 n8 m
. ?. k: k$ Q. h9 A9 M; N' { 通过1月份4万元左右的降幅,Model Y在2月份开始回到“月销3万“的趋势当中,并对竞争对手产生了连锁反应:8 E, q8 I5 W8 r
比亚迪宋PLUS对Model Y的销量优势差距在2月被快速拉近;
: b, |# a9 w' Z# l) e$ p4 A 更快做出反应的埃安Y在2月反超宋Pro,与元PLUS的销量差距也缩小了近一半;
4 o" @ A1 u5 V, S' \" u! m 比亚迪、埃安在15-20万元级的竞争烈度传导到8-12万元级的哪吒“身上”,哪吒V从月销过万直接跌落到3千辆的级别。. \% d9 i! g* t
紧凑型的比亚迪宋/元新能源和埃安Y并不是中型的ModelY的直接竞品。但当新能源SUV市场的定价车型拿出新价格时,尽管中间存在10万元的价差,还是必须“跟牌”:
3 B+ s$ q3 h; ~1 ^( k 降价前,Model Y入门款车型与宋PLUS顶配的价差在29%左右,后缩小至21%,在比亚迪3月份优惠6800元后又扩大到24%。
& E7 L/ P6 l& M- ^& O: _ / T' C# |3 _- d5 ~0 a0 @( _0 r
ModelY直接竞品的日子就更加“难过”。3 P3 w& C: X) s) k0 N
1-2月,问界M5、阿维塔11和飞凡R7都提供了1.6-3万元不等的实际优惠,但整体入门款价格仍高于Model Y的25万元。而“换电”、“选配基金”等大礼包依旧无法撬动市场:问界M5与Model Y的销量差距从去年12月的356%扩大到2月的1235%。阿维塔11和飞凡R7的前景也是不容乐观。* l T) E5 X' j3 |1 S6 Y' s+ n
对比Model Y,Model3的降价对销量的促进效果不大。
' ^5 O/ H! \* o( l* s3 i+ T
+ k% b- K& b' a) {6 E 1月份3万元左右的降价只为Model 3带来了3%的环比增长,2月份环比下降55%。+ q( L' k/ D1 {. A! A: b, U
作为直接竞品的比亚迪海豹受到的影响并不持续,与Model 3的销量差距在过去三个月分别为20%、152%和81%,海豹2月销量环比11.6%的下降幅度远小于Model 3。5 S) {* N8 B c$ R: i5 Q
倒是作为Model 3“平替”的深蓝SL03在Model3入门款与其顶配价格几乎重叠后,受影响严重,在1月中止了月销过万的上升势头,并在2月迎来了较大的跌幅。 D* q& d" R& I y
不过目前,直接竞品和“平替”都没有对Model 3的降价做出激烈反应,3月海豹拿出8800元的优惠,深蓝2.2万元的优惠有1万辆的限额。0 {1 H+ n( j2 ], h( s b% V2 {# S
5 a& u& @) {3 U8 {+ v4 ]. T1 J; G. q+ y
02
+ c' J9 G J+ R- S8 V/ \3 h 精打细算,告别堆料
. v' X8 }1 z7 ?4 K0 L4 _ 从哪儿降价?首先被降的,是过去两年大堆特堆的智能驾驶系统。
; D5 @1 @& {# c/ J 2月的方案中,阿维塔11赠送一年城区智驾功能 (700元/月);飞凡R7赠送2年RISING PILOT全融合高阶智驾系统软件包使用权(500元/月);小鹏P7i更是全系标配XPILOT和XNGP(入门款外)。/ G" z b/ U; T5 p% d
赠送/标配的背后,是智能驾驶的商业模式已从之前的卖软件,变成了卖硬件。# h" V, W* F3 Y4 Z' F3 [
: @* r* G5 p0 k+ e, t" y
以小鹏P7i为例,能实现城市领航的Max车型比Pro贵2万,可能的22万元磷酸铁锂版是否会只提供基础L2级能力,犹未可知。' V) }$ j6 T3 m0 r
小鹏的价格也是目前智驾系统能力的市场标价:
9 x$ G; N; [' r8 b- \ L2级基础能力“免费”提供,对应1-2个前视摄像头、1-3个毫米波雷达、4个环视摄像头、12个毫米波雷达,和10TOPS左右算力的芯片;+ O Q ~# j5 [3 z1 S9 Z3 } C
高速NOA和记忆泊车功能增加2万元,硬件在L2基础上升级为800万像素摄像头和10-100TOPS算力芯片;/ @& k* C% n2 s3 C
城市NOA和代客泊车功能再增加2万元,硬件增加激光雷达、算力达到200-500TOPS。. g0 I) H9 n: h# ~6 i. y% a
目前,尚未落地的城市领航功能仍属订阅付费类,价格多在500-700元/月。但已经广泛落地的高速领航和自动泊车功能都已随硬件成为“标配”。& H( }" L* J' [% H5 h3 t
再进一步呢,直接砍掉高阶智驾硬件也成为车企价格战的选项之一。
$ ]" Y" b$ S8 @- t 在上市时主打“屏霸”智舱和全融合智驾的“卷王”飞凡R7,此次价格调整为:顶配上浮2万元增加1颗Orin(原有一颗)、1颗激光雷达;
, u$ F, Q# L. g5 d 其它车型降价2万,疲劳监测、自动变道、4D雷达由标配变为选装,英伟达Orin芯片降级为Mobileye Q4H、5G网络将为4G。: S# T- [$ ?: O% F
“现在的用户越来越了解自己的需求。我们通过配置的细分来满足不同用户的不同需求。”飞凡用户发展中心总经理刘晨表示。
j2 |6 M8 T# {% l 从需求来看,智能驾驶水平并不直接影响销量。5 M( y3 }( V/ Q% F
6 \5 \, d0 a1 e9 T9 B8 D 2022年,特斯拉官方表示只有1-2%的中国车主选购6.4万元的FSD,3.2万元的增强智能驾驶功能也只有很少的人购买;
; c" j4 K0 w9 h& B! K* P 在15-20万元级的比亚迪、埃安、深蓝车型上,也大都以成本为2000-3000元的1V1R、1V3R的博世L2级智能驾驶功能为主;
: D; P" q8 R# H1 v 30-40万元级的极氪001采用只有48TOPS的MobileyeEQ5方案,高阶智驾驶系统售价1.6万和3.5万元,也并不影响其在去年实现月销过万。* M6 r0 ~( q: A$ {! Q3 @7 L8 h
有知情人士向《电动汽车观察家》表示,今年激光雷达的车企订单砍单严重。
) o* x( q5 [) d2 ^3 V( O3 |& ] 不卖软件卖硬件,困难的时候先砍智能驾驶硬件的根本原因,还是因为智能驾驶技术尚不完善,冗余堆料后,但仍存在风险导致实际使用率低,造成用户“花1000TOPS的钱,发挥50TOPS的功能”,难以形成真正支撑价格的卖点。+ R; m. g, N c; y5 d! G
而随着价格战愈演愈烈,智能驾驶堆料卷法结束后,下一个或将是电动化中的电池和电机堆料竞赛的终结。5 _! H# G) H3 ?' L
03
, |- z2 S$ m! J8 Q3 l 技术主导的成本竞争
# x/ i* J. n$ @/ ~ 终结终端堆料的卷法,并不等于车企间在电动、智能化技术上停止竞争。事实上,此次价格战最不同于以往的是在于发起者打的并不是“消耗战”。+ E& u# i, P8 E
截至2022年Q4,特斯拉的汽车业务毛利率为25.9%。由此计算,如果特斯拉若为了实现今年30%-40%的增长目标而愿意抹平毛利的话,在全球范围内还有17%左右的降价空间。作为对比,1月份的这一“刀”,特斯拉的最高降幅“才”13.5%。
: l8 Q3 T% ?2 i5 a. b% z: N. @9 C+ Y 换而言之,即使是这样的价格屠刀,特斯拉仍是赚钱的。与此同时,特斯拉FSD beta版在北美已推送40万辆,反响不错。今年中国第一批进口的Model S/X则已更新为HW4.0硬件。
( E) S3 ^& A6 u u- ?- B 高达25%的汽车毛利率和90%的FSD递延收入毛利率成为特斯拉打这场价格战的底气所在。但究其根本,软硬件的高毛利率是基于特斯拉对汽车产品、制造和自动驾驶底层技术创新变革所实现的。! D, r9 B) Y! g( P$ L) _
9 `% n8 a5 B4 E9 \$ U. ]
跑通大构件的一体压铸帮助特斯拉大幅提升组装效率;而4680电池装配如果彻底跑通生产,又将在效率和成本上让特斯拉再进一步;
+ v' x; o7 U4 [2 L7 \) W 部分中央计算+区域控制的电子电气架构使Model Y的线束长度只有1.5公里,是分布式架构燃油车的十分之一所有,节省成本的同时也提升装配效率;, d% z& {% y; n$ c' } k
理想汽车创始人李想在之前沟通会上则直接点明,特斯拉自动驾驶硬件系统成本1000美元,以成本控制见长的理想则为4000美元。8 O% Y* x j" m3 i( q, ~7 v
因此,中国企业要与特斯拉打这场持久的价格战,拼的将不只是短期利润甚至现金流,而是在底层技术上的追赶和革新。/ ]1 a7 g& B) {7 [$ e
$ P! [ g- ]" R$ U 目前,包括吉利、小鹏、蔚来都已跑通了大构件的一体压铸生产技术;多个中国车企已投资或计划投资数十亿元,用于租用或建设自有的超算中心,供自动驾驶模型的训练迭代;今年,中国车企基于SOA架构的域控制电子电气架构、整车操作系统架构、城市领航功能都将开始大规模落地。; c/ E1 m5 p+ T9 T
此次价格战或将前所未有的激烈和“血腥”,是对各个企业产品、技术、体系能力的全面拷问,甚至成为不少企业的最后一场“淘汰赛”。但“活下去”并不是最终目的,技术和产业体系的升级迭代才是战斗着的各方所希望看到的结果。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|