|
|
相信很多人买电视的时候，都会默认越贵的电视画质越好，然而事实上，不同厂商都会有各种“智商税”产品，利用信息壁垒去高价推销自家的产品，而且导购的话术也要尤其注意，顾客买前最好对比一下其他产品的参数，不然一不小心就会踩雷。
5 h$ ? Y ~ p0 w% Q0 |
+ x/ l+ u' q6 i
i3 c1 G$ e: I9 p2 r% P
3 K7 \, x# m* {2月初，我在广州的苏宁易购花一万多，买了一台海信75英寸电视：U7H。当时销售跟我说，这款是海信最新款电视，画质非常好，放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视，感觉U7H确实表现更出色，于是便入手了。3 L" {* a+ w0 E8 }% B u
2 z5 x6 F9 w/ i) W' O8 c: D
8 [. k$ \! D7 i- t. }6 K T
w8 k9 ^" o% Y' h用了一两周，我便开始后悔了，画质不算太差，但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了，但是用都用了，也退不了了。
7 _4 E( q$ Q6 T0 N( Z
( J( @% {4 C' F/ D
/ @) j* w5 b' R4 G
) q7 K1 x4 v/ j5 @当时没有太了解这款电视的配置就下单了，感觉到自己踩雷之后，我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了，其他电视的画质表现如何？不查不知道，一查吓一跳，原来海信U7H和其他电视的差距这么大。+ f% B0 y! f. z" P4 b2 X6 E
因为这个海信 U7H是一个线下款的机型，为了方便比较。所以，我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了，下面来看看两款电视之间的差距。, x6 M; s3 Y3 f
, A( [6 P- X" K T
" M7 B% n1 a1 \
% T" B$ o Q7 J9 T) s& J+ r首先是色域，这点是我最不满意海信 U7H的地方，电视的色彩不够丰富。
: z+ J: ^. Q* P画面中的颜色比实际颜色要浅，而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来，这款电视居然只有90% DCI-P3色域，远远不是万元级电视该有的水平。0 h# X$ J$ O0 Q; ^
: F- ^' m0 @4 x) o$ ~
0 P/ K0 V/ b6 |8 b* f. ?0 Z6 O2 z) h
而TCL 75T7G，却拥有 96% 的 DCI-P3色域，色域范围更广，能显示的色彩也就更多。
7 |5 p: P0 {1 k3 @8 \; M; W; g4 {" {除了色域外，刷新率也很重要。海信U7H 宣传时，无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后，电视画质直线下降，瞬间从4K降到1080P。实话实说，牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在，144Hz下也能保证全程4K的。$ e" Q8 A( u" ^8 `4 H
7 m" Z1 v- N& f, u- j+ o W
( f4 Z0 G$ P5 I! J6 K d! r
A1 l, Q q! B- U另外，仔细了解后发现，海信U7H使用的所谓黑曜屏，其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低，但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。
" Z ~6 d$ w3 E4 K+ o3 l- n% f" ~0 T' X7 ^6 }7 J
/ A! y9 y& R. [ x1 f
5 E3 K/ Q5 i: s: |( @8 f. u相比之下，TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视，使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题，而且控光效果更精细、画面的对比度更强，显示效果更好，TCL T7G静态对比度也做到了7000：1！
% S7 S3 w# D5 \. w0 C# C; c& {; o, V+ Z0 K4 ]' q
8 u& b! a- q3 B5 |' |8 B2 o% ` R7 j% E- l) ?5 m
对比之后可以发现，电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高，而画质也要更好。
$ m' F3 }) j3 H0 a+ k' S# d下次选电视的时候，一定要留意电视的配置，千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主，一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
/6 
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2023-3-10 22:48:28
