|
终于,足协苦等的第二只鞋还是落地,只是比预期晚了点。2023年春节还没后,中超球队武汉长江官宣退出职业联赛。对此,记者斐力认为这不过是武汉长江打了个样儿,后面大概还有职业俱乐部要退出,包括中超和中甲的球队大概5家(下图)。; Z9 o8 p Z3 X; C/ P& p
) V6 D9 R- R! V% |$ g6 c4 \( T x# ~/ f7 I
5 r- h- f( m! P+ N/ @该来总会来,中国足球好的消息少之又少,坏消息却源源不断。国足出局卡塔尔世界杯后,前国足主帅李铁被抓,后又有足协的刘奕和陈永亮,如今轮到又一波的职业俱乐部退出潮。武汉长江的退出,也让陈戌源创造了一项前无古人的纪录——上任后,每年都有中超球队解散。
+ y! ~; m, D. y( I+ N3 ]2019年8月,陈戌源担任足协主席。他上任后,从2020到2023年,每年都有1支中超球队解散:2020年的天津天海,2021年的江苏苏宁(江苏队),2022年的重庆两江竞技,2023年的武汉长江。
7 [" {5 ^" T e' u
; G) G. h( z: S$ u0 z0 \3 P. @* e
4 t% E. t0 l x4 K! g
上任后每年都有中超球队死去,陈戌源这个纪录无人可比!以前偶尔有中超球队解散,但没有陈戌源在任时这样的,年年都有中超球队退出职业联赛。真不知道是国内职业联赛连累了陈戌源,还是他害苦了这些俱乐部。3 X- `' Q, H% r( `
当年江苏队解散前,陈戌源曾质问这家俱乐部投资人,表示足球本是社会公益产品,投资人要有社会责任感。结果不仅苏宁不听话,连后来的重庆两江竞技也是,如今又轮到武汉长江不想做“公益”。
$ V6 N9 ^/ H' R/ h$ V7 V3 C8 M' R2 s4 `
9 o( D4 H. P9 |0 p$ E
; V: L, y3 x" p" n v+ W: l为何私企不想做只付出没有回报的“公益”?太多的道理球迷都懂。以前投资足球多少都有些广告效应,如今俱乐部名称中性化后不仅赔本,还赚不到吆喝。这种情况不仅现有的投资人想撤出,连潜在的接盘侠也退避三舍了。) G& ?& ^5 J3 O: M5 w) a! y2 l
上任后,陈戌源用药过猛,“吃”伤了联赛和俱乐部投资人。就拿俱乐部名称中性化这点来说,根据2015年的方案(下图)中写道:“鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化”。9 l5 T/ u3 P* i- G/ y- e: Z# E
' ^7 F1 ~7 a( S* Y$ G1 v, L9 q! b
8 b6 N# l; j. x$ ]# ^ @7 k! N
2020年陈戌源是怎么做的呢?急刹车+强迫+一刀切,这跟“方案的精神完全相悖。不少人为陈戌源辩护,说俱乐部名称中性化他只是在执行政策。
( G1 `3 X% O+ ^# c3 r2 }- ~是这样的吗?上面这句话写得很明白:是“鼓励”不是强迫;是“逐步实现”不是急刹车;是“具备条件的俱乐部”才做,而不是一刀切。可见,陈戌源操之过急,用力过猛,导致投资人承受不起,纷纷退出。# R- s' u* \1 ?6 b
0 Z% w: W H. B5 p1 b0 p6 d! H) v
/ x. [+ O$ C: f4 D1 ^
又一个投资人不听话,不想只做“公益”,陈戌源这“圈圈舞”还能再跳起来么?现如今这环境,找个舍得投入的投资人不容易,本来这是足协与各级联赛投资人抱团取暖共渡难关的时刻。
) y7 _, h3 R2 m中性名是好东西,就像是一副良药,也要对症吃才有效。否则不仅对身体无益,还有可能造成极大伤害。
0 b6 c' S' \$ T' \9 @/ r, y6 d2 s* b' g
, [& a* v" H5 {0 m! `
/ f- Y# X9 q: s i: I. |
陈戌源应该推广俱乐部的盈利模式,让每家中超俱乐部都富起来,这样投资人不仅不会退出,而且球队也不解散,多好。这难道不是当初让他掌舵足协的初衷?$ T! V8 b* R. W! m0 V( r$ i9 l
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|