|
评论员 陈思; M6 {3 v; V0 U6 t" n V$ m- G& X% i
爱心,无法抵偿法律后果。
$ V( T. u: y3 }. E4 D; N9 m2 K2 b近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
0 d$ ~% f ^9 r& r好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
' i& a0 G, A1 c5 @2 J O2 v1 d5 O# [
- v# l% F z% L8 Y9 S7 y9 z f0 g( y" p6 u) K9 ^4 ]7 d$ X' p. V z
情感判断,代替不了法律判决。
/ z' d+ N$ `% R) l5 ~; A& w如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
! B* w% B j! v法律,不可能留下这么大的 "BUG"。
) n1 e; J7 k/ l, W并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
& K* d5 x4 `+ p5 U, A& q7 ~+ @ Q
; W) u. E$ }" A* C V! k
: W: J8 c, @: S: R/ b5 C- W7 v/ h1 F- p
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|