京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3228|回复: 0

仅比小米利润高1%和2%,我们真能说VIVO、OPPO是高价低配么?

[复制链接]

10

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-23 23:42:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
众所周知,一直以来,大家都是喜欢说OPPO、VIVO的手机是高价低配,喜欢把中端的骁龙710卖到旗舰骁龙855的价格。3 r- c2 k% S- H# _) s0 R9 B
而在这高价低配的背后,则是大家认为OPPO、VIVO的利润比小米高很多,否则就不配称之为”高价低配“了。
1 s+ g" ^6 Y, R2 m7 Qnull但事实上根据counterpoint的数据显示,2018年苹果独占73%的利润值,而三星占了13%,中国所有品牌加起来才13%左右。
7 e9 s. l0 E" C% }- r$ ~而在去年,Counterpoint还发布过另外一份2018年2季度的数据,那份数据显示,OPPO、VIVO、小米的占的利润值分别为5%、4%、3%。
  {0 K" l; a# X9 y$ [' F0 W) B而我们知道小米宣称自己的利润率不到1%,也就代表着VIVO、OPPO的利润率同样相当低,完全称不上”高价低配“了。* r; _, I7 ~: n* W9 h* ]$ t
null而在这些数字之外,我们看看OPPO 、VIVO这一年来发布的手机,性价比已经高了很多了。比如iQOO甚至比小米9还便宜了1块钱,可见VIVO也走起了性价比路线。
/ n2 _& E) }' s9 G; Q) y1 z4 {再比如近期发布的OPPO Reno,骁龙855配置的10倍变焦版虽然卖到了3999元起,但其实我们仔细看看配置,还真的不算贵的。
; b& `/ U% r9 F% P: lnull可见,从这些公布的数字和实际的手机配置情况来看,现在用高价低配来形容OPPO和VIVO这对蓝绿兄弟,似乎真有点不太合适了,你觉得呢?
1 O0 [8 A4 F; n) F毕竟现在手机的性能基本都够用了,关键看卖点是什么,能不能让消费者付费。另外如果真要说高价低配,苹果才是当之无愧的。! N' ^8 ^0 B0 F5 v% _7 ]

" G1 E  T# G3 v& O0 ?% m% G4 H来源:http://www.yidianzixun.com/article/0Lojh0Hd' w: ^) g7 |% n7 p% d% d$ L! z5 b
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-14 20:02 , Processed in 0.035037 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表