彼之砒霜吾之蜜糖，安卓的官方压力触控有戏了

chaojiwantong

上周，谷歌方面正式推出了Android Q Beta 2以及其通用系统镜像（GSI），让更多的第三方机型能够提前体验到这一全新版本系统Android Q的魅力。与此同时，有海外开发者在一份谷歌公布的Android Q开发文档中，发现了一项名为“Deep Press”的新功能，将会允许通过重压屏幕来完成更多的操作。
1 L$ `! @7 P- I% x5 b) F0 I6 ^谷歌捡起了苹果丢下的功能
关于“Deep Press”的描述，很难不让人想起大名鼎鼎iOS上的3D Touch功能，这也在某种程度上意味着Android的官方压感触控功能终于要来了。没错，在2015年的iPhone 6S之前，华为Mate S就已经抢先首发了压感触控功能，此后也有魅族Pro 6系列等Android机型采用了这一技术，但是这些都是各大OEM厂商的自主行为，而作为“盟主”的谷歌，从Android 7.0到9.0的数年间，都选择了对其视而不见。
然而3年多时间过去了之后，对于压感触控技术，iOS与Android阵营的态度却来了个大对调。大规模应用3D Touch的苹果，在去年秋季发布的“低端机”iPhone XR上，直接取消了这个功能；而谷歌则极有可能在即将发布的Android Q上，对这一技术进行官方支持，因此也不得不说确实相当值得玩味。
3D Touch或者压力触控简单来说，就是在点击、滑动等基本操作之外，增加一个按压屏幕的选项，同时提供震动反馈，让用户感觉屏幕真的可以按下去。在iPhone 6S之后的产品之中（不含iPhone XR），键盘重按滑动光标、手电筒调亮度、支付宝微信重按弹出付款码、朋友圈浏览图片、微信快速消掉未读信息等，都是3D Touch所提供的便捷操作体验。
, A2 x6 M; P$ q7 I' f* O6 {5 W& M压感触控之所以会有“3D”之称，其最大的变化就在于，与传统的Multi-Touch (多点触控)屏幕有着明显区别。多点触控屏幕的点按、滑动等操作交互，是基于二维平面进行的，而压感触控则是三维的，增加了垂直于屏幕方向的交互选项，通过纵向维度来识别按压力度的大小。而Android的“长按”，则侧重于“时间”而非物理按压力度。
在iPhone 6S上，苹果内置了一个由若干个电容模块组成的压力传感器，再搭配显示模组与盖板玻璃贴合之后，形成一个具有韧性的面板。通过硬件与软件的结合，来识别不同按压力度下所造成的屏幕显示模组细微形变差异，来感知按压力度的大小。
/ r/ g+ ^& ?9 L9 j手机知道用户的按压力度，但是因为垂直方向上的力度和细微形变不容易被人体量化感知，因此用户也很难判断自己操作的力度是轻是重。因此苹果方面也在此基础上，提供触觉反馈的Taptic Engine线性马达通，过线性马达的多级微振动实现不同程度的机械式力度反馈，让使用者知道自己的按压操作到了哪一个层级，以形成完整的交互过程。
; {) |; O: l: c; Y  h3D Touch并没有被多数用户买账
1 P: U2 h$ H8 P* y- g* Q事实上，在iPhone 6S推出3D Touch功能之后，这项技术很是火了一阵，甚至很多消费者因为iPhone SE不支持这项功能，转而购买iPhone 6S。不过3年的时间过去了，3D Touch开始被越来越多的用户认为，是苹果近年来最失败的创新。
在过去的3年时间里，除了在iPhone 6S发布会上推出了关于3D Touch的宣传片之外，苹果仿佛忘记了自家的这项创新，花样繁多的宣传片中，再也没有出现过3D Touch的身影。甚至3D Touch在iPhone XR上，也被“Haptic touch”这样的触觉反馈代替。其实并不是说3D Touch本身有问题，而是对于苹果这样能够维持足够高溢价的企业而言，3D Touch组件的硬件成本并不是阻碍，最核心的问题是其认为大多数用户根本不需要3D Touch。
当然，手持iPhone的你可能会反驳说，压感触控真的很方便，我都离不开了。但是对于更广维度的大量用户而言，缺乏引导以至于深藏在iOS内部的3D Touch，让初次上手的用户也基本无法感知。
并且压力触控在游戏应用上，也并没有达到苹果期待的效果。在2015年的iPhone 6S发布之后，App Store上就出现了一批仅供iPhone 6S的游戏，其共同的特点就是支持压力触控功能，开发者希望通过不同程度的压感，能够实现更丰富的操作。但是在实际体验上的表现并不算好，压感变化带来的操控精度缺失让大多数玩家头痛，所以这一设计也很快在游戏中消失了。
0 A  ?' a) J  j( p: W, d. }; ^更加致命的一点是，3D Touch呼出的二级菜单肯定是由APP开发者自定义的，这也就意味着每个APP呼出的功能都不一样，如果用户要熟练使用3D Touch，就必须记住每个App呼出的二级菜单是什么。但在手机交互中最直观的，应该是视觉+触控，而不是记忆+长按，如果是长按，那么每个App长按出来的结果应该具有高度统一性，用户才能在每个APP之间使用这个功能，可各个APP之间功能的差异，也决定了每个二级菜单不可能一致，因此也陷入了体验死循环，这与3D Touch所宣称的提高效率、节省时间，也恰恰相反。
机器学习拯救一切？
如果Android Q的压力触控延续了苹果的理念，那么即使在Android Q上有了官方支持的压力触控功能，在未来的Android手机上广泛应用的可能性依然不大。一方面是苹果的前车之鉴让Android厂商有了顾虑，另一方面是额外的压力传感器（Taptic Engine）会造成硬件成本的提升，这一点在如今竞争激烈的大环境下是不讨喜的。
' L3 a& s0 {2 W( a' r压力触控的人机工程学问题导致用户体验一般，苹果已经用了这么久导致这一卖点很难说服消费者，这样一项鸡肋功能出现在需要堆料的旗舰机上也是极有可能的，但是在中低端机型上不太会有厂商吃力不讨好。
  m: B8 L" J# C- |. \苹果已经用3D Touch证明了，压感触控更多的是一种“制造问题型的解决方案”，谷歌为何“明知山有虎，偏向虎山行”呢？有部分开发者的看法给了我们很好的启发。众所周知，谷歌Pixel系列最引以为豪的就是通过算法，让单摄拥有了媲美多摄的虚化效果，而在开源算法之后，越来越多的Android手机都拥有了“前置虚化”这一技能。
, v2 a; {) e8 |' r6 X7 \1 e* o9 c因此，如果Android Q的Deep Press不是基于屏幕感应层的压力触控，而是像谷歌相机技术那样通过人工智能，也就是机器\深度学习，基于接触面积来识别出用户手指按压的力度的话。简而言之，谷歌如果用机器学习来代替用户的学习成本的话，其有望在几乎所有的安卓手机上使用，不会被屏幕所限制，前景也会相当之广阔。
# B- N3 Q$ K) H- x或许谷歌是这样想的，3D Touch这项酷炫的功能为啥被苹果玩坏了，原因就是用户的发现和学习成本太高，苹果没有太多精力，而如果依靠自家出色的机器学习技术，让机器代替用户来学习。同时也顺应了目前AI在手机端的发力。
6 h* A0 \& @, Q7 p: q* J( m! Q那么，机器学习技术能够解决这一点吗？答案是肯定的，如今无论是高通骁龙855，还是华为麒麟980都带有NPU，或者类似的AI计算单元。通过基于手指接触面积的分析，确实能够让APP理解用户在什么的状态下，应该进行什么样的操作。
) }7 R! }9 |0 H+ |
# i& n. B% d; s8 Y' c! _- K+ q来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Lh3dTiR
; [% @- s" V! B: D; b免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！