手机高屏占比有意义吗？看看OPPO、魅族、华为是怎么理解的

Jewelry

这两天接连有新品亮相，而且有的产品马上就要发布了。于是难免也就被拿来各种对比，比如手机的配置如何、价格如何，谁的颜值更高等等。而评价君则注意到了一个现象，那就是OPPO Reno和魅族16s的宣传在一个指标上有点较劲的感觉，那就是手机的屏占比。其实这一段时间手机不少创新设计都和提升屏占比有关，这俩品牌又是怎么做的呢？
+ J( [3 T9 P9 ~; X1 x先说说OPPO reno。这款手机的发布时间距离我们更近一点，而且从之前的曝光来看，手机的设计也更独特一些。由于采用了升降式摄像头，减少了手机增面空间的占用，让手机屏占比得以提升，目前来看边框最窄处是1.59mm，屏占比达到了93.1%，已经算是相当高的数字了。不过这个数字还要等待发布会确认，目前都是网上流传的资料，评价君倒是觉得依然可信。
接下来就是魅族，作为新一代旗舰的魅族16s屏占比能有多高呢？目前来看数据应该是93.2%，这个数据当然也要等待官方确认。有意思的是这个数据只比OPPO Reno大了一点点，甚至把这个数字当做是测量差异也不会觉得奇怪，至于观感如何，直接参考OPPO的示意图就可以了，肉眼应该是看不出屏占比大了0.1%的。
; O( K4 N( N! t6 l7 K; L说到这里就说一个重要问题了，OPPO Reno是在正面去掉了摄像头实现的93.1%，那魅族是如何把屏占比做大的？魅族虽然没用那么复杂的设计，却也有自己家传法宝，那就是定制。传闻这次是向三星定制了专门的COF封装屏幕，把下巴收窄到了极限，所以屏占比也就跟着提升了。至于额头部分，其实也基本上做到极限了，所有的传感器组件包括摄像头都要定制。
现在手机如此疯狂的追求屏占比，那高屏占比带来的体验真的好吗？不久前余承东倒是回答了这个问题。在华为P30系列发布的时候已经有记者问到，为什么新品还带着一个比较明显的下巴，余承东表示其实是可以把下巴做到非常窄的，但对于用户来说使用体验并不好，比如华为EMUI的手势操作，如果下巴过度收窄了就会发生误触，造成使用体验下降。
8 m9 c0 g/ e% W余承东的论调有没有道理呢？如果拉出另一个品牌就能证明了，那就是努比亚。虽然没有极致的屏占比，但努比亚是最早把左右边框收窄到极限的品牌，先是通过设计把没有排线的左右边框尽量收窄，之后再用光学方法加以隐藏，让手机看起来似乎根本就没有边框。然而实际上也确实会带来误触困扰，努比亚索性把误触做成了手势操作，用户学会之后就不得不适当调整使用习惯，也就用另一种思路把误触问题解决掉了。但左右收窄已经这么折腾过，收窄额头和下巴难道还要折腾一次？
/ X# Y! L' R9 k' `8 t* n所以不难看出，高屏占比的手机确实能带来不错的视觉效果，但与之对应的是使用体验也会有所下降。实际上提升屏占比对于手机而言很难说是一个实实在在的卖点，反而更像是为了创造卖点而做出的设计。即便是屏占比提升到95%乃至99%，真的会给使用体验带来什么颠覆吗？其实也并没有，但为了达到极高的数值，对使用带来的负面影响倒是不少，甚至还一度让手机变丑。
手机对于提升屏占比的诉求从全面屏时代到来时就开始，到现在已经一年多。对于这样的卖点设计，也许到了一个阶段，也就该回归理性让其终结了。毕竟对于屏占比的诉求已经让手机的设计和技术有了很大发展，但又很难说它还能带来多大推动力。
7 d9 C* _/ c; L) a  l" N
) M2 d' M8 H4 q) n来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LezZZM3
1 o; [, `6 K7 R; p8 r, ]  F* @' f' G免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！