京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3757|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
' X3 |" q0 X+ V6 v
$ z1 a! q; r4 Y6 S  K3 _首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。3 @" R1 ^, ?7 G1 |9 m. d# W

; R1 z- w8 D4 k& C; @三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。
' `1 ?* q- s# N
$ P0 {. q2 r& R' j, h) [Mate 20 Pro识别出“古建筑”场景
! v3 ~/ u  N7 C# E" C3 G拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
* ?4 u" l) `2 A! d# ]6 y, k+ z( k
S10+构图及拍摄角度提示* A" ?# b: O5 t6 n1 n: ~) e
两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。
+ g8 K9 j2 N% g* Y; q) A6 U3 o% c# ?( q
这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。( J$ w, F: |7 U8 V# Q

6 e4 k0 ?! x2 O% f+ t简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。
/ o" o, o# t" ]2 t日间室外
+ h. W! X4 P8 @! I! ^  u! ~" k2 K% t
Mate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.8& N1 m, D" W+ k: s) ]2 H! T' A+ l- i
& z" e, ~6 S3 \
Mate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8
" V6 h6 l- {% l1 T- `7 ]* N( ^' ?5 b( n& x
Galaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4
/ ~+ w4 _5 R$ E$ _1 O8 f& g- ~日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。+ ~. p- v$ C- K- Q8 U; N4 i+ {. i
9 z: K; A) |) C7 j) Z
放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。2 U% l2 B9 Y: k
% `! H2 `7 o$ e7 ^- g/ E" P) J: o
Mate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8
1 ?8 Z$ m9 s9 D  ~1 \3 j- E! K) y% t/ a6 ~# {( @
Galaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4
$ U4 d* E" c& q, r' G) f) i# U这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。# i8 \( \" s8 n% F+ U. G

( e) q' ^& R+ K: y; F# _# E  o放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。0 ~' T& U) G" M( D

$ P( e3 d3 T: F5 ?1 I- ZMate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.2% X' O7 S$ j4 Y$ S" ^
# I; [0 m2 e6 W1 ^! @8 y
Galaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.28 h  E2 U, b5 k" f/ F
既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
; L  t7 R" n% b* l+ s% R* Q其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。
8 M! s6 k+ B/ m, f* K! R/ F室内灯光9 s3 p, P( ?2 h  \9 N

1 d" B& l4 Q$ U4 n; n) @Mate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8. Q6 f9 y: e  E7 n2 `% {

% g; G/ e, O, J9 x, ^Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8
5 f  G% G) E7 F4 B" F1 J, v! d5 v) o! j& |6 a, S
Galaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.40 I* O; W- E) Y. x  M1 A. ^
在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。. D: p1 C2 |: y* t+ C1 N; x! m# v
6 c/ M" D7 t: w
放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。9 y6 U3 x3 I$ M$ {8 {
而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。
9 @) i% f" m! D4 R* n夜间样张
) J9 a" t& Q0 a' o- P3 |3 T! V8 M* e4 I$ J5 e
Mate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8
" W7 G+ ^/ h1 Z  p6 R% X7 j0 p; r& B' Z& T  g/ ^
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8
0 K' D  x5 _+ n5 U% u% h  v9 U  [% C$ Z4 B' W
Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5% Q6 l, Y$ x7 l% W2 Z2 V
在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。
+ g+ z! b6 l( p) C/ s$ o/ y当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。# O2 h3 f- r+ X4 m5 T3 m! H+ |- d
7 H8 [" E& U$ m/ ]  Y( R! C- m
Mate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8$ A# v2 P% y6 H
! k& P8 ~" U! E/ F$ g2 ~' N- `; l

8 a/ |; x' P$ v0 [Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5& u0 y" S4 Q  y, ^% J
凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。
% B) H! @, M3 w5 \- |& q+ Y7 ]* Q& V5 N* C1 w5 m% t
放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。  I) ?7 ~$ H( S# x7 C
总结
8 i# e3 Q6 G# |, f$ i8 F6 y两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。8 u6 R9 R; V% j( j+ O* i
往期精彩内容阅读
( m; X3 H, N3 Q& z1 E6 u* T8 s4 v
: m) Q/ Y( A6 k来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb
. C  }, x8 ]+ m6 f8 s: m免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-9 00:19 , Processed in 0.040566 second(s), 25 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表