要信号满格但不让建基站?网友：用爱发射信号!

爱上阿南

近年来，小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷，这不，继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后，长沙一小区也难以幸免。


据报道，今年8月初，该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体，有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意，安装如此密集，辐射有多大也不清楚，家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。
# O8 M- N& l/ v- l* u, n
  u; i' [8 `8 A6 D

5 Q4 D. W- Z& R+ @" K3 g  P- }
2 @# ]' j' h& Q
* L& Z4 N) c, ^1 b9 a, f9 f# p# ~
" Y9 U1 p) x4 L+ y/ S8 j后经过协调，三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站，拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪，包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信，也无法拨打110、120、119等这些应急电话。

; K; q; I" L$ ~6 m" h5 b) ]
/ j1 B7 e2 B6 o) n5 @1 K8 G同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划（包括后续5G信号提供），不再受理小区的网络信号投诉。
  }' p0 l* g% l: }6 L8 [, a7 Q9 s
* S! m% h0 {$ I8 a

7 P9 o% }* G- @8 [  s4 ]: E* m( t
* a9 `/ E3 G- _2 h8 |# k! r

% u& F: v; Q9 t6 P7 l

8 r7 F0 g/ {/ E" y, K但运营商此举在不少业主看来是报复行为，业主质疑，没有装这些白色箱子前小区的信号也很好，为什么拆除就会受影响？这可能是运营商故意恐吓。
2 y# l: F: L- o

/ ~0 `. V1 M( C; B( P; E运营商解释，白色箱子并非新增基站，而是天线。铁塔公司经理称，最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换，但是并没有新增基站，基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线，每三根天线覆盖一个范围。


* Z" V  y# N1 B) b对于为何集中安装在一栋楼顶？他介绍，每个基站的投资费用很高，集中安装可以节约一定费用，同时根据前期网络规划，在那个点是覆盖效果最好的。


, L: d) o( J1 }1 P2 G其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道：“又要信号满格，又不让装基站，你们咋这么牛”、“文化越低，辐射越大”，并称在业主们的不懈努力下，大家终于“回归”了田园生活，通讯基本靠喊，对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。


实际上，通讯基站真的辐射很大吗？


. n. x( |+ M3 e, l) |* q基站到底有没有辐射，其实涉及到一个概念，就是辐射是分种类的，分成电离辐射与非电离辐射，电离辐射是有害的，比如核辐射、医用X射线等，非电离辐射能量很小，太阳光就是我们最常见的非电离辐射，我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启，又面临了建基站是否增大辐射的问题。




. |9 m/ P) T( P" |
; N5 d  [6 ]4 {0 {0 }# @而且，针对“5G时代辐射量”的问题，央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。


很多人会误认为基站有电磁辐射危险，4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦，中国基站电磁辐射标准只有40微瓦，比美国严格10倍。


5G网络比4G速度更快，不是靠增强通讯基站的信号发射功率，而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且，基站覆盖越密，手机信号接收才越好，用户受到的电磁辐射反而会越小。所以，随着通讯基站越来越多，信号更好，辐射也更小。
& G; t% b) Y' U! X! d8 X; k

2 q. V/ Y# s4 T5 `0 s3 U为了加强电磁环境管理，保障公众健康，2014年，我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订，出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014)，并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。
1 U* f1 M1 G* ~% g5 h
2 t% ?9 {& g* q7 }, T% q: K' k
2 {8 l  |" D; Q- {# u+ e为何总有业主不理解
1 s& d* G+ t& x2 O0 B2 C" r

+ l. ]9 [# H; E( I7 _1 M虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射，依然有很多业主不理解。重要原因有一个：业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。
+ i  o: f/ u: |

  e0 T8 @' h! F+ ?/ g4 d, j毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻，而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站，一旦出现一个反对声音，势必引起众人支持，每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。
! q# o. x- s! `# _
* z9 `: h+ ?' N8 B4 x
另外，对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题，一直也没有人去普及，甚至时不时要出现一些对立的声音，这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后，物业公司采取激进的处理方式譬如断电等，导致双方矛盾激化。
8 ?0 u& a: G; N" ?0 d4 ~5 \/ S  |2 U8 X

" A1 o: ~& k( U9 N# t7 N8 ]当然，也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站，但可以让基站都建在别人家楼上。
4 g) z0 n# b8 i% Y3 v& ^

小区内的基站撤走，你就不用手机了？
9 Y9 n# ]' z: h+ t
* a- d) {" S# Y% X
但是基站撤走了，通讯断了，你真的能做到不用手机吗？就像这次的长沙小区事件，业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非，还得商量着解决一下。毕竟，就算你能做到平常不用手机，一些应急通讯还是需要的。

* s1 `& P( [" j- |4 p& X( F
6 {* V: G4 O3 _2 M. b( q" X
点击下方阅读原文，关注电脑报新媒体矩阵更多精彩
. S* T4 G- C" s0 ~" f8 e
5 E9 p, \  v- |3 \7 [# P3 L
0 N# g! \$ q' v- z来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！