80%被外企垄断，这才是中国制造的最大软肋|周末阅读

srUjPzqr

0 H% l+ h% X' k; Y

◆历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

* s6 x* L; B% w1 @: `  }2 G# t2 e

作者：正解局本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）

$ F: I  d2 l( {$ y8 P& ]最近，中国科技界最轰动的事情，莫过于华为正式发布鸿蒙系统。
1 Q  }# Q5 e# Y! q0 k) D  W
3 m/ v4 Y) G9 r7 J, B
长久以来，中国制造忍受着“缺心少魂”之痛，“心”指的是芯片，“魂”说的是操作系统。随着我国在芯片、操作系统等领域的研发与突破，“缺心少魂”的局面正在改善。
- V$ ~4 F+ T2 t! P/ x6 G

然而，在为华为鸿蒙欢呼后，还应冷静的看到，中国制造仍有一大软肋。
/ @/ Z! }* D% r+ Y
# r! j& k: N: p! ?0 T: o7 `' X) G
这就是工业软件。

! A1 \! |4 t6 K8 |


3 R1 E# J1 \+ x1 }' ]) {, i. t1. 落后20年，80%被外企垄断  
" h+ b0 Q6 J1 `! ~+ Y7 B
工业软件，顾名思义，就是指工业范畴使用的软件。大致可以分为研发设计类、生产调度和过程控制类，以及业务管理类。 （工业软件分类）

$ Y3 n1 I5 b. a: j4 s7 B0 T  U
: r. q; D5 S  U# c! z7 D: c7 _最具代表性的工业软件，是EDA。
: r7 y/ n( ~* x' m7 c其实，芯片制造的第一个环节是设计。这就需要工业软件EDA。 （芯片制造流程）

7 h0 \( `0 m1 o- L0 D
+ G& w, M+ a# ~4 LEDA，即电子设计自动化。在EDA出现之前，设计人员必须手工完成芯片的设计、布线。

, j& b! o8 M) i随着技术进步，芯片集成度不断提升。最早的芯片只有几千个晶体管，现在的任何一部智能手机里的芯片，都集成了上亿个晶体管。如此大规模的器材摆放和绕线，无法靠手艺完成。

+ z( K, }1 g" _3 F& _3 `/ ^8 i0 fEDA软件的出现，解决了这一问题。通过EDA软件平台，设计者借由计算机自动完成逻辑编译、简化、分割、布局、布线和仿真，直至对特定目标芯片完成各项工作。 （EDA软件设计界面）
, ?; |$ Q- F, f# w
3 J& Z. D% p; |' m7 {' J" F+ O5 j- u9 X
) J9 c/ y* ~, N, Z7 w% K能否设计出更高性能的CPU，既取决于设计团队的专业知识，也取决于EDA软件。没有EDA软件做产品设计，再高端的设备、再精湛的工艺也得“歇菜”。
& M. z7 n0 ]- m0 O5 N/ b1 c3 `% H
$ h1 W' `4 O; F因此，EDA软件被视为工业软件的尖端，代表了一个国家真正的研发创新。

7 a3 F# ?+ `) |经过不断的市场洗牌，EDA行业已经从百家争鸣变成了三足鼎立 ，成为一个高度垄断的行业。
- M( s1 b! V' _) b
5 e# [1 h" I5 p. G4 A6 u目前，Cadence、Synopsys和MentorGraphics稳居行业前三，占据整个行业营收的70%。 （2018年中国大陆晶圆制造用EDA软件供应商排名）

华大九天是中国自主EDA的佼佼者，经过多年积累，研发出了一批特色方案和工具。
. e" B% K* f& _$ E
5 a8 ^' E2 H% C9 k然而，有分析指出，中国本土EDA企业和国外EDA三大巨头存在的技术差距在20年以上。 （中国主要EDA企业产品与服务领域）
  n; W0 i8 n1 S' D% X
0 v  D4 P5 B& b+ g! M* |4 ]) b
EDA软件还只是工业软件中的冰山一角。实际上，中国工业软件已经被外企垄断，有数据显示——
' H2 R) }1 _& L: k' l9 L
: r  Y, ~- ^4 l: b# x

中国80%的规划软件、50%的制作软件、95%的效劳软件被外企占据。

: s9 {8 D! s3 O* k
核心技术部分，更是大多数都被外企掌握。

' v( Y) p  U% {) i$ F' {8 F中国是世界最大的制造工厂，拥有庞大的制造企业、技术人员，可以生产全球最齐全的工业门类，却没有自主可控的顶尖工业软件。

* M% y7 \, V# ~

2. 工业软件有多重要，短板的危害就有多大  

如果说，以前软件只是硬件的附属物，那么，现在的软件已反客为主，成为了机器的大脑和神经，主宰了机器世界的运行逻辑。
4 M/ D# N8 n) p5 r& p. t
% k0 b5 |! O1 c今天，一个没有软件的世界是不可想象的。
, C* [8 T1 o2 s: q$ v
正因如此，工业软件有多重要，短板的危害就有多大。

没有工业软件，智能制造就是空想。
9 j+ @5 Y, Y; `% @: {
! d4 ~1 ^* F! d" m提起智能制造，人们谈论最多的工业互联网、人工智能和大数据。殊不知，抹去这些新潮的概念，最内核的是工业软件。

3 @: b# {/ p5 Y- Y# _; {+ Q6 O智能制造涉及硬件、软件、网络、计算等多种技术和制造技术的融合，而工业软件是其中最为关键的技术。无论是硬件、网络、计算等技术和制造工艺融合，都离不开软件定义、编码和封装。
4 s2 L5 ?/ z; V8 x
) _0 I+ j0 p8 Y: z3 n  y+ t没有自主可控的工业软件，智能制造就无从谈起。
% z! w( {+ b( @# T  C, k
警惕安全后门，敲响安全警钟。

2 S# p% `& D! _6 M# V工业软件涉及工业制造、企业管理的各个方面，存储、处理大量数据，一旦泄密，后果不堪设想。

; M1 Y; V& n+ ?8 R2 _2011年，法国达索公司旗下的机械设计软件——SolidWorks，被爆料存在安全“后门”，将个人计算机上的信息泄露给他人。 （相关报道）

) n  p3 _6 ]% Q# t. r
+ a2 j/ b7 C2 a) k虽然Solidworks予以否认，但因为这款软件在中国应用非常广泛，事关重大。国家相关部门随即通知各军工企业停止使用该软件，以防资料被窃取而导致可能的泄密事件。工信部也下发通知，要求加强工业控制系统信息安全管理。
% |% B+ q( d5 N
, Y! S' C. D. y实事求是，外国软件一般情况下不会有安全问题。但要知道，软件毕竟是一种特殊的商品，通过一定的技术手段，可能被制造者或是黑客异地控制。
2 o" F) X! X! `' ~5 t+ V$ h4 c  ~, ~/ n
我们不能将国家的信息安全寄希望于外国软件的商业道德与自律，加快研发自主可控软件，是保证中国信息安全的重要手段。
2 ^' S+ V7 g( N* o6 Y  i' _, X
1 ]# z$ V$ p3 y& W, t依赖外企，易被卡脖子。

! d5 q* K/ c+ T2 J去年4月，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件、软件等产品。随后，全球最大电子设计自动化公司Cadence的内部邮件流出，邮件称将停止对中兴服务。 （邮件内容）
4 w' }) x1 p. P, `

可见，在美国制裁中兴的事件中，除了禁止卖芯片给中兴以外，作为最基础的EDA工具也是美国手中的一大杀器。

0 m4 n8 w7 t) M0 ?0 O; z2 e: T中国的制造业严重依赖国外工业软件。一旦软件停止服务，机器便成为了一堆废铜烂铁。

' U& Q6 o. o: w1 E# Z4 R

3. 工业软件，没有捷径  
% M! I, c( S0 ]9 r3 N; }
) g+ U. o; [8 }/ S工业软件如此重要，中国应该如何赶超呢？
% ?( L" b" p3 W- Y8 V
. _( e- I; j' B# N; P" c弯道超车，意思是，中国可以突破某个关键技术，借助中国产业链和市场优势，实现赶超。

$ N1 z. [& B# |* V% l" B遗憾的是，工业软件没有捷径。
- l3 _3 T+ e2 E; u4 ^2 M
, K) e4 {1 ]- b0 C: e2 z# a这是因为，做工业软件，是一件“吃力不讨好”的事情。

* X+ I  T5 T# i4 f# n( K/ p吃力，指的是难度大。

/ K& c# ?% _; c% F4 [; \* S: P. O: L举目全球，真正具有比较完整的工业软件体系产品的国家只有“两个半”，德国、美国各算一个，法国算半个——
- n7 n  b% u  i& F) z* `

德国以SAP、西门子为代表，美国以ANSYS、PTC、欧特克、霍尼韦尔为代表，法国以达索、施耐德电气为代表。

6 t! I0 g: K* v; E2 n$ Y) z# o
只有德国、美国能够向全球其他国家输出从研发、管理到出产的成体系的工业软件产品，其他如英国、日本、意大利等国家，工业制造能力虽强，但也没有应用全球的工业软件产品。
) z# @; k% q3 n7 ]. T7 X: C
由此可见，研发工业软件并非易事。

5 P: J3 U9 |4 c/ a/ N% H工业软件，难就难在它不是一个简单的软件，而是工业品。强大的工业软件，必须建立在强大的工业基础之上，这便是只有德国、美国拥有完整工业软件体系的原因。

还是以EDA软件为例，作为芯片产业链的重要一环，EDA软件与半导体的物理模型、材料工艺、制造封测环环相扣。不了解这些知识，根本无法设计EDA软件。 （中国大陆晶圆代工厂情况）


6 u5 b9 S. {7 l0 {. z中国目前无法研发高端的EDA软件，不是中国科研人员不够聪明、不够努力，而是芯片最先进的设计和生产工艺都源自美国等国家，中国缺乏原生的工业技术。

工业软件的另一个难点是，千人千面。
: q- T3 Z4 c7 z# Q
微软的一套office软件，放之四海而皆准，谁都能用。工业软件却不同，工业企业的需求千差万别，需要“私人订制”。
1 @" J. l9 N; V, p) G
要想在个性化需求和软件的重复应用之间找到技术和商业的平衡，就必须对客户的业务需求有着非常深刻的理解和精妙的设计。

这又要求，工业软件必须要有行业积累。
$ C. U  [3 ^+ E2 t  T0 z0 R
行业积累，显然没有捷径可走。事实上，很多巨头试图凭借强大的技术、资金以及多年的行业经验开拓工业软件市场，结果大多铩羽而归。
6 @# V# N) D6 w; \
一步落后，步步落后，难就难在这里。

不讨好，指的是收益小。
2 g+ K9 {# g4 F& ~* s" R+ q2 Q
  O' Z, y# `5 g工业软件虽然很重要，但市场份额不算大。 （2013-2018年中国中国工业软件市场规模及增速）

& U; o9 V2 c! p9 ?
2018年，中国工业软件市场规模在1600亿元左右。要知道，2018年华为一个企业的营业收入就超7000亿元。
. h, Q: B. X5 h& J0 Y- H
; }3 ^- J" s6 x; N/ Q+ s7 M工业软件本来难度就极大，市场规模还小，自然没有太大的吸引力。
+ W9 B0 K  p2 f5 E2 h0 T) r
# y) P! m  t5 ^# b) Z退一步说，即便研发出来，也不一定能赚到钱。
0 U& t, m- z. F# @
正如前文所说，工业软件的一个特点是千人千面，这便造成了工业软件形成了一个个独特的生态系统。
* M: `) ?( j: O: C$ k( A
这个系统，既有技术门槛，更有经验壁垒。企业一旦使用了某个工业软件，就会形成路径依赖，轻易不会更换。

此外，中国知识产权意识的缺失，也让工业软件面临被盗版的风险。
" L- k1 g0 y; o5 r$ D- x
2 c, z; V' S' _$ k由此可见，工业软件研发之路，注定了荆棘遍布，更无捷径可言。



* N" m! q9 T8 q, T- ]* i/ H- D4. 只有举国体制，才能搞出工业软件  
9 |8 W; ]! g5 E( Q, ]7 ]& ~- h" n
历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

当然，实现工业软件的自主可控并不是要排斥国外工业软件，而是打破现在国产工业软件几近于无的不利局面。
0 z) k( `5 {% C
问题是，中国工业软件如何才能赶超？
  i6 X) y, B* j& |+ F
) M3 L. f( }( ]0 j  I答案是：举国体制。

, v% I5 W! D+ B从历史看，国家重视不足，导致工业软件落后。
- k8 n7 T5 F4 m
' i6 g6 ?6 R; `4 a9 @中国工业软件落后的原因很复杂，国家重视不足是一个原因。这也有点无奈，因为1980年代之前，国人对工业软件的认知几乎为零。直到引进了IBM大型机、Apollo作业站，这些昂贵设备上附带的软件，才得以一睹了工业软件的“芳容”。
4 h5 N3 p) b! j+ N" J& F
长期以来，无论是政府还是企业，都没有认识到工业软件的重要性，没有进行持续的投入。有数据显示，全球最大的CAE仿真软件公司Synopsys2016年一年的研发投入为3.5亿美元，相当于我国政府三个五年计划在三维CAD/CAE研制投入总和的10倍。

- u/ g- k; P$ e! m) I: h从现实看，只有举国体制，才能克服工业软件的难点。

只有举国体制，才能组织顶尖的科研力量进行攻关，在技术上取得突破。
# s: Y2 H" R2 d% j8 j
只有举国体制，才能持续投入资金，解决企业短期无法获得收益的窘境。
. V) ?, }' d, j& A$ j" w
只有举国体制，才能协调软件企业与制造企业合作，并将新研发的软件先试先行，避免软件无用武之地的尴尬。
  M* l3 Y8 l. d2 D, l: t' K9 q
只有举国体制，才能将工业软件的重要性上升到芯片的高度，同时加强知识产权保护，引起社会广泛关注，国产工业软件才能迎来春天。
中国制造2025十大重点领域
现在，有些人羞谈“举国体制”，总和“计划经济”联系在一起。还有的人认为，科技研发应该让市场主导，企业自己发展，政府不应该过度参与。

关键产业和领域，早已超出了企业、产业之争，而变成了国家之争。
& n# A2 U7 ~, ]& ~$ k2 K
工业软件也不例外。近年，欧美国家将“把握最先进的制造业中心软件”视为确保本国制造业“继续掌控全球工业布局主导权”的必要条件——
% `0 E0 S3 i+ G) A6 _
6 t& V3 X& L' D/ A- @

2009年，美国“竞争力委员会”白皮书《美国制作业——依靠建模和模仿保持全球领导地位》，将建模、模仿和剖析的高性能核算，视为维系美国制作业竞争力战略的主力。
2013年，德国《高技能战略2020》确定“工业4.0”为未来十大项目之一，重点支持工业软件。2015年，日本经济产业省公布《2015年版制造白皮书》，强调发挥IT的作用。

: b0 k; V- c9 v/ R' C8 E2 m
欧美国家早已取得领先优势，却仍然在大力发展、扶持工业软件，本就落于人后的我们，还在幻想着完全靠市场经济、企业自主发展就能赶超。
' j  v0 g3 x, O, V3 m5 ^
这不是幼稚，是愚蠢。

被外企垄断的工业软件，是一柄悬在中国制造头上的达摩克利斯之剑。
8 h! h& b4 i5 r
也许，这把剑已经被特朗普握在手里了。
) A/ {7 P+ F. x" ^本文授权转载自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局，一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等10多家主流财经社区特邀入驻。每天全网阅读超过100万人次，在这里，穿透信息的迷雾，在这里，发现真实的中国。
9 M- i) d" a7 `: t5 C


9 T5 p+ u- }( M& y
. N3 `' K- N6 f% W* g1 y, t4 d3 S推荐阅读点击下方图片即可阅读
- u5 i$ Q5 Z: L! L7 R% f
. R: c8 Q5 J- w4 r$ Y/ c垄断中国市场13年、开机1次3万块：这家美国企业竟凭一件单品年入200多亿元！｜周末阅读
6 Y& y  w7 u  z' q3 `

, J7 S8 D: G& {8 s0 @
( I' {: F9 U) n! R别光看，扫一下嘛

# o4 n+ m; Q( r% o2 q
& L7 j0 J0 q/ e. V) @3 k- Z[size=0.75em]戳戳戳！！！查看更多精彩内容！
+ }$ u4 Z3 h" A( ]3 g' t, a
来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=ACEFMKNTn-fSaQAnJ5SctXYGBMe3bEgDbPVz-aqpUiUF6ZS98nb-HOLkH5wFjthnxxfpofTrKHHan7WaMX8Ysf0Y9mKHuk5lsOkPU19Ay5vO8WVKqneoR24dbII7mQs8&new=1
) S( Z: u, J9 D# V免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！