我在选 Kindle 的时候在选什么？

hffirstboy

今年上半年，Kindle 先后更新了两款电子书阅读器，一款是新 Kindle，另一款是新 Kindle Oasis。我也正好有机会拿到两款产品把玩了一番。


0 f9 y8 p. T; Z9 w) w  E( w9 v先简单总结下这两款产品。按照官方的“编制”，Kindle 系列的命名规则是“Kindle+阿拉伯数字”，比如初代 Kindle 就是 Kindle 1，但中间经过跳代，到了这代 Kindle 正式名称是 Kindle（第十代）。以往大家习惯将 Kindle 称之为入门版，而官方则将这代 Kindle 冠以了「全新青春版」（下简称“Kindle 青春版”），这种叫法也不知是不是跟国内手机厂商们学的。
, o0 q" S* F1 E2 v
4 Q' G# w6 @! x) Q0 J& }而 Oasis 则来到了第三代（但也被归为第十代产品），身为 Kindle 中的旗舰系列，从 2017 年到现在，保持了一年一款的频率。
! M; Z5 o# x2 V5 t
配置上，Kindle 青春版的变化我觉得更大，分辨率仍然是 167ppi，内存仍为 4G，但主要是首次加入了内置阅读灯，虽然只有 4 颗（Paperwhite 有 5 颗），但亮度体验上和 Paperwhite 其实没有什么差别。至此，Kindle 的三个系列产品都能自己给自己照明了。某种程度上改变了“Kindle 应该怎么选？”的规则，因为过去是否有夜晚阅读需求据说是一个影响型号选择的重要因素。

/ S: H: H5 W  {  M5 t& t8 j

0 E+ S, I. S4 _8 ^Kindle 一直都是三个系列中最为“轻盈”的产品，作为移动阅读设备来说，我其实很中意这一点，出差外出都更愿意带它而非原来自己的 KPW2 或者 Oasis。即便是因为功能更新，重量略有提升，但手感依旧很不错。

Oasis 的更新可以看做是锦上添花，采用了全新 E-ink 屏幕，响应速度提升；升级了背光，支持冷暖色温调，以及亮度自动调节；IPX 8 防水；电池的续航看官方的意思应该是也有所提升，如此几项更新进一步巩固了 Oasis 在电子书阅读器产品中的地位。
6 z. E. G: P; v6 Y# p
" S  U/ p) R' V" @/ M4 r
不得不说 Oasis 作为 Kindle 家族的“扛把子”，体验还是非常爽的。高分辨率墨水屏的显示非常细腻，甚至感觉阅读过程都更流畅了。金属后壳、握持结构和纯平屏幕这些设计带来的手感比青春版和 KPW 都更高级。还有就是一些朋友提到的实体按键，它最大的好处是翻页响应速度更快，更准确，因为略去了触摸屏响应的过程。总体上，用更通俗的话形容真的是“一分价钱一分货”。

; F7 X% a% \+ W9 a2 }祖传 Micro-USB 接口让人无奈
其实说到 Kindle，它的产品矩阵演变我觉得值得一说。除了从”初代机”Kindle 延续下来的 Kindle 系列，颇受好评的 Paperwhite 系列，堪比平板电脑售价的高端 Oasis 系列之外，还有 Kindle DX、Kindle Keyboard、Kindle Touch、Kindle Voyage 好多个“孤品”系列，甚至当初 Kindle 咪咕版也被官方视作一款独立产品，而非 Kindle 系列下的联名款。

找到的一个 Kindle 历代产品的总结
按照马克思的异化理论，刻意创造产品之间的功能和性能差距是企业从消费者口袋中掏钱的重要方式。但如果对比来看，Kindle 过去的产品线拉的其实有些长，过多的型号让购买选择变得过于复杂。而今天的产品矩阵则明晰的多——Kindle 青春版继续扮演着入门款的角色，Kindle Paperwhite 4 是实力均衡的主力款，Kindle Oasis 则是资深玩家的旗舰型，而更多样化的选择是通过各种联名款套装来支持。
! V' j( z& l- O5 f) G另外，“通过制造产品差异来创造消费”的一个前提是产品应有足够的技术储备，或者可以持续的技术进步，这样才能支持产品的性能和功能区格，手机就是大家比较熟悉的例子。但要是比起手机产品的“月月有新机，半年一旗舰，每年都有新概念”的速度，Kindle 每一代产品之间的性能、功能、外观更新就显得有些可怜了。加之 Kindle 本身用途比较单一，自然撑不起太多的产品区格，所以我觉得现在三个系列刚刚好。
那 Kindle 到底值不值得买？
) R1 J, y+ ^; {, l6 o) @; U+ l' u当然回到功能的实际体验上来说，Kindle 在产品换代过程中还是有具有说服力的更新。比如 Paperwhite 在四代上的纯平屏幕、防水，Oasis 上一直保留的实体翻页键用起来很爽，还有 Kindle 青春版加入的阅读灯可谓解了很多人的心结。所以尽管 Kindle 没有动辄“黑科技”，体验也确实在随着更新换代不断提升。
不过我始终觉得，不要因为纯平、防水、自动调光灯等这些因素而买 Kindle。
这里我想起前几年听过的一个段子，说某次某互联网公司聚会，聊天中一个妹子提到自己想要把 Kindle 升级为 Paperwhite，理由是晚上看书不用开灯了，也就不用下床关灯。但一群产品经理纷纷献策，提供了“你可以在床头摆一个台灯”“你可以买一个遥控开关”“你可以买一个《无极》里的金手指（用来捅开关）”等等建议，并在几天后给妹子送了一个痒痒挠（就是低配版金手指）……
  }. [% P* g  \/ M$ b5 G4 b$ @" D原本这个故事只是调侃产品经理的不解风情和直线思维方式，但故事本身也可以有另一层理解，那就是 Kindle 的阅读灯功能对阅读本身并非必要。实际上，我觉得纯平、防水等功能也是类似，没有这些功能，书照样读。

而讲这个故事其实还是想说 Kindle 的核心是阅读，买或者不买更多应该只和个人的阅读需要有关，如果你了解自己的阅读习惯，相信选择 Kindle 时会更理性。
总的来说，如果你有良好的阅读习惯并且阅读量比较大，那么 Kindle 可以成为你轻量化的阅读工具；如果你喜欢看书但还没有养成固定的阅读习惯，可以尝试通过 Kindle 培养随手阅读的习惯；但如果你本无阅读习惯，那么买一台 Kindle 结果基本要落得吃灰。另外，不要觉得你虽然不怎么看书，但还可以用它来盖泡面。因为如果你平时不拿它看书，吃泡面的时候它也大概率不在你手边。
8 I5 n- P0 G9 n& G8 O, M/ Y如果更具体一点，可以聊两个问题：
0 x$ @' y, H5 \! ]0 E. gKindle 能不能替代纸质书？
如果按照“吹，粉，路人和黑”的四段论，我差不多是介于吹和粉之间的，但我仍然要说 Kindle 并不适合所有类型的阅读，也不适合所有阅读场景，阅读的体验和纸质书也有不小的区别，不是所有人都能习惯。其实我自己如今都没有完全习惯用 Kindle 来看书，有时候也会跑神，感觉沉浸感会弱一些。
9 p& e1 Y3 J$ J; I; ]+ G8 L
从类型上说，Kindle 更适合线性阅读，典型的如小说、文集等，或者其他内容不深，可以泛读的书，而不太适合需要反复翻阅，研读的书籍，如一些专业书籍、工具书，或者其他内容比较深的。因为 Kindle 虽然现在为用户提供了各种快速查阅的功能，但想要定位到书中另一页，体验仍然差强人意，更别说需要不断的前后翻阅。还有遇到大部头书籍，没法直观感受此书的进度，对我来说，这种“前后不着”的感觉会有一点干扰情绪。
5 E% d: v3 [% U1 Y0 @7 d9 Q可能还有人会从省钱的角度考虑，这一点我觉得也不是很值得考虑。一来如前面所说，很多书并不适合买电子书，纸质书的钱该花还要花。二来相信对多数人来说，一年下来买新书的费用本身也不会非常多——当然对阅读量非常大的人来说，Kindle 可能确实能节省一部分费用。所以就是使用 Kindle 看书并不会明显的帮助你省钱。相比起来，对大城市租房生活的人，倒是节约空间上的意义更大。
0 t6 v- e; w# `& a总之直白的说，我认为 Kindle 其实没有大部分人想象的必要。
. M8 r' V# x$ @+ T但这样意思是 Kindle 是伪需求了？
恰恰相反，我始终认为 Kindle 是非常好的产品，如果有任何人询问“要不要买 Kindle？”，我其实都倾向于推荐买。但也正如前面所说，首先要养成一定的阅读习惯。
对于三个系列的选择，对于没怎么接触过电子书阅读，又有兴趣购买的人，我觉得买 Kindle 完全够用，加上这一代的 Kindle 加入背光以后吸引力还是有的。甚至我觉得你可以先从 Kindle App 开始，用手机或者平板试一试自己是否喜欢和适应电子书阅读。

Kindle App 看书也不是不行，挑书也方便
其次是 Kindle Paperwhite，它确实是非常均衡的选择，毕竟再往上 Oasis 价格直接到了 2000+ 价位，而且我觉得 Oasis 的便携性略逊于 Kindle 和 Paperwhite。所以即便是你预算充足，或者是老读者想要升级设备，我也非常推荐 Paperwhite，只要不坏，一台 Paperwhite 用上个 3-5 年没啥问题。
! D8 p% D* C3 w1 r* i至于 Oasis，我觉得选择反而会更简单。首先就是你追求尽可能好的阅读体验又不在乎预算，那么当然是 Oasis 用起来最爽，其次是 Oasis 看漫画体验好很多，如果你看漫画很多也值得考虑，但一般情况我并不是很推荐 Oasis。
你买过 Kindle 吗？有什么使用感受，欢迎在留言区畅聊~


每个人都有一颗爱阅读的心↓↓↓


8 f' m3 L- N+ e" x来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Mr1qKiw
" U1 b" Y* N0 B& F免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！