5G 辐射比 4G 还大？99%的人不知道

freewill2001

如果说有什么牵动全国人民的科技热点，那就是 5G 了。
特别是在 B 站何同学的 5G 测速视频大火后，大家对 5G 的期待度又上了一层新台阶。
机友们隔三差五地问小雷，5G 套餐啥时候开卖？我们什么时候能用上 5G 网？可以说是非常迫切了。
可小雷不得不在此泼个冷水，想让 5G 达到现在 4G 这个规模，咱们恐怕还要等个七八年。
8 ?# _% y- h  A给你们提个醒，4G 从 2013 年开始商用， 6 年过去也只是做到了基本覆盖。小雷坐标广州，好歹算一线城市吧，网速能有 8M/s 都堪称奇迹。
9 ~+ y- A( I, v$ T3 V/ K: o而 5G 的建设周期比 4G 还要长。为啥呢？

" C9 [7 O0 |# {2 Q这就要从网络的覆盖原理说起。
; e& ~4 O4 n$ `. Z0 o咱们想用网，附近就得有移动联通电信的基站吧？
" v" n8 R/ v* B* [* f（图源网络）
2 y' ]1 a: m, ]7 A
! c" `& ~/ p3 n0 a要知道，5G 基站采用的是高频短波，传输速度是提升了，可传输距离就有限了。覆盖半径只有 200 米。
你们知道 4G 的覆盖半径多少吗？1~3公里。
+ s) x$ Z4 ^/ t+ i  A# B小雷给你们看下 5G 基带就知道了，体积只有右边这个 4G 基站的一半，比空调外机还小。
7 }& ^: g4 t; o  Y0 c% K- a3 o（图源：新浪科技）
$ c2 Y+ Y( H( O  Q( v6 l
5G 基站覆盖面积这么小，怎么办呢？只有用数量来凑了。
* v( k0 [8 |, V& c5 c所以想普及 5G 的唯一方法，就是多建基站。
% h0 S. R9 \9 o: M8 c0 `每隔 200 米，就要有一个 5G 基站。大家想想这得建多少个，得投入多大的人力财力。
所以前面小雷会说，运营商从现在不眠不休大建基站，也要七八年才能赶上现在 4G 这个规模。
建基站本身就很艰难了，关键是，还有人为阻碍。
) y. N- d4 D7 w7 `; ^2 V小雷今早看新闻，说是山东菏泽某小区居民以辐射为由，蓄意破坏基站设备。
话说，这个剧情小雷已经见怪不怪了……
（图源网络）
/ U# }6 u4 {" S9 s" J
. k* V: t! w: ?& o0 S6 e不晓得从什么时候起，大家对基站有辐射会致癌深信不疑。
/ f9 q6 A' O# _* k8 s; ?尽管已经 2019 年了，尽管网上辟谣文章辣么多，可有些人就是——
这个事情当然没有这么容易结束。
% q4 g4 [) D7 h. B8 v+ ^' F
5 }4 v# M; g9 F$ }1 d0 a7 G( \8 P运营商见交涉无果，也怒了。好吧，不想要基站，拜拜了您嘞。
在三大运营商联合拆除完附近的基站后，现在那个小区已经没法打电话、没法发短信、没法上网了……
小雷希望他们能有点骨气，不要到时候又求着运营商把基站装回去。
0 E( Z3 D6 R0 h/ Q' l不是有人说基站辐射影响睡眠吗？这下好了，没有手机玩，可以早点睡了。
! L- N* E( q8 c  I8 S4 q* }看到这个处理结果，小雷有种拍手叫好的冲动。可一想到，5G 基站比 4G 还密集，铺设的时候肯定还会遇到种种阻碍，小雷顿时急得像热锅上的蚂蚁。
' j  g" J4 a  x0 _, S3 f# T话不多说，小雷立即化身工科男，来科普一波。
  B0 e' G+ N9 P3 n2 k3 W5G 基站辐射有没有危害？
9 N+ g- K* Y: L9 c$ V# F  S很多人谈“辐射”色变，其实是不知道，辐射分为两种：

% j7 I4 Q3 z4 T7 U/ E* y! P一种是电离辐射，比如 X 光射线、核辐射，长期接触的话确实会对人体产生危害；
% a4 {$ w5 F" n& o( p/ W( g
另一种是非电离辐射，也叫电磁辐射，手机、微波炉、基站都属于这种。
, u( Q0 m* }3 m8 s3 }9 X( |- J电磁辐射，对人的影响被称为「特定吸收率」。
) q5 n0 G" G5 F" e6 O- ?( [( X7 F4 `对于基站电磁辐射，国家是有明确规定的，最高不得超过 40微瓦/平方厘米。
3 z+ t% _$ ~1 v$ \" W$ v7 K) q这样说大家可能没什么概念，你们知道美国的基站电磁辐射上限是多少吗？600 微瓦/平方厘米。
" \; S* f' t8 x7 ?" }! S' G" F我们的标准都比美国严格 10 倍了，这还有啥好说的呢？
可能会有小可爱问，“5G 基站这么密集，加在一起辐射不就超标了？”
这就不知道了吧？
辐射值大小取决于这个物体和人体的距离。
- C0 b7 V. t+ |- o基站天线虽然辐射范围广，但它本身离我们远呀。那些看见基站绕道走的，就更不用担心了。基站辐射对我们的影响还不如手机、吹风机呢。
鹅且， 5G 基站越密集，信号越好，手机辐射值反而越低。
别不信，小雷给你打个比方：
  e. y- O! ~: S$ R' k你和朋友面对面打招呼，声音很小他也能听清；
- _  l- C% U, C" W4 A8 y4 d( A- d0 N可如果隔了 10 米远，你就得扯着嗓子喊了。
6 t. h) U$ r/ A% d4 D* I( j手机发射功率就像我们的嗓门，会不断变化。如果信号不好，它就只能拼命发射功率，辐射值也就会增大。
所以小雷才会说，5G 基站越多，其实还减少了辐射值。那些担心辐射的人，都应该对运营商建设 5G 基站感恩戴德才是。
辐射有害的来源？
' H' u: r  M! s  h! q0 h4 `' CBB 了这么多，电磁辐射的「特定吸收率」对人体有什么具体的影响呢？
小雷也很想 pia 地甩出一篇科学研究报告，可现在确实没有任何一项靠谱的证据，足以证明电磁辐射会影响人体健康。
小雷在查资料的过程中，倒是找到了「辐射致癌论」的源头。

9 F8 h! E( h& d% {  ^' P2000年，美国一个物理学家在报告里做了张表格：电磁波频率越强，大脑受到的辐射值也会暴增，导致脑瘤。
* j9 ~- Z# m% h% g（图源：36氪）
0 j/ a. A( z# \1 l, m& E8 p( l
9 |0 ^0 q% t% O" u1 f无线网络=脑瘤？当时的标题党一看到这个结论，就跟苍蝇见了粑粑一样。纷纷添油加醋，上千万网友就被洗脑了。
* L9 i% \8 X' {" f' W" X但是他说错了，人是有皮肤器官保护的，电磁波不可能直接进到脑子里。
5 Q' m2 E0 c3 Z/ D7 @. G如果照他这个说法，手机普及后，脑瘤病患应该激增吧？可是没有一个医学研究机构提出过这种报告。
不过会这样去想的人，也不会相信谣言的。
0 r. c3 v4 e( }* I3 k! q% V% U& W小雷写这篇文章，是想告诉大家，无需对 “5G 基站辐射有害”论浪费情绪，就以平常心对待。
4 A2 ?" B6 B6 y8 M$ n; h! I: x- ^$ Z4 t碰到那种一根筋的，咱也不必辩解。不妨学习这个网友的思路，共创 5G 和平↓
4 f* Z) {1 j7 e6 c' ]! d# M福利：今天的红包口令是「5G」，在小雷搞机公众号回复即可获取。数量有限，先到先得。接下来小雷每天都会随机在某篇文章插入红包哟~想抢，就记得准时来看我们的文章
! @& p! u' i5 \) \* l7 P: L0 W9 b
来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MkIwNIA
) h* m6 U, P! g. B免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！