京东11.11大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 569|回复: 0

特斯拉牛皮吹大了!4680 电池性能遭质疑 不如国产电芯? ...

[复制链接]

1647

主题

726

回帖

6767

积分

论坛元老

积分
6767
发表于 2023-6-11 21:42:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东济南
现在在车用动力电池(电芯)领域并行着 4 种技术路线,第一种是最常见的,以方形大单体电芯为封装形式的 VDA 电芯路线,目前大多数电车和为数不少的电动自行车和电动摩托车,采用的都是这种技术路线。另一种是中韩两国都在力推的固态电池技术,如今处于半固态电池状态,目前已经有部分国产纯电车开始装车这种电芯。第三种是比亚迪、广汽和长城三家自主品牌力推的非三元锂型长条状电芯,而第四种,就是特斯拉力推的 4680 电芯了。
* W2 x, a" R+ h( D: p( [' W# r: s

" G4 P0 {  H. y* X; Q# U  M1 F8 R) R3 [+ ]5 O: e  A' D  M
而最近我们收到不少消息,显示被特斯拉寄予厚望的 4680 电芯,似乎存在相当大的能量密度问题,在一些言论中甚至表示,现在的 4680 电芯能量密度,甚至还不如磷酸铁锂电池,更无法和三元锂相提并论。最后得出结论,代表美国最先进的 4680 电芯技术,远不如我们国产的电芯。
1 y, [) [8 i1 ^4 Y" R' }说的好像有鼻子有眼的,但这到底是咋回事?特斯拉的 4680 电芯,真的就这么不堪?
, c& S/ s! J/ ^
+ ]: ^6 Y2 G: r  M  F
% j2 y- S7 b( I) y+ T. e( |, t
6 K9 T. s8 u* n- o+ u9 N特斯拉的 4680 电芯,全称 4680 无极耳电芯,或者叫 4680 全极耳电芯。首先必须强调一点,4680 电芯代表着的不是这个电芯采用了什么全新的化学材料制成,它只是电芯的一种封装形式。又或者说,4680 这四个数字,本身代表的就是圆柱形电芯直径 46 毫米,高度 80 毫米而已,换句话说,4680 电芯是一个规格名,和 18650 电芯(直径 18,高度 65,单位毫米),21700 电芯(直径 21,高度 70)都是一样的命名方式 .
, c; `8 e% G, h2 [2 y: K/ @- w" E- i8 @. \/ G/ k2 Z
4 O/ U3 ?6 O& ~& @* _

0 [7 h' e. m5 F- F1 L所以上文提到的某些言论中,把 4680 电芯和三元锂和磷酸铁锂电芯比较,进而带节奏的做法,本身就是田忌赛马一般的表述。4680 可以是三元锂,也可以是磷酸铁锂,也可以用其他化学配比做,没人规定 4680 电芯必须用哪一种电芯正负极材料。只是因为现阶段做 4680 的只有特斯拉,而特斯拉没在 4680 电芯上使用三元锂配比而已。
- l# L# P4 d3 k& e8 J  ^  _* }/ O# U! ?1 i" ?* U
8 d+ g! l+ A; E" L3 D
& s' s& v+ B% r# ]* c
那我们为什么在文章最开始,把 4680 设定为平行于 VDA 等电芯类型的一种单独的技术路线呢?那是因为 4680 在电芯封装上,确实非常有创新性,也确实非常先进。要讨论 4680 的无极耳技术之前,大家得先知道,现在的锂电池电芯是什么结构。
/ f' N. |% m2 D8 Q: e. m
8 b8 e+ T% A" ]8 M/ }8 f' M8 C' _2 e" C9 W" i8 }
6 x! ^- F. P1 k! v8 S( G
电芯的内部结构基本就是这么个样子。如果你把电芯这个 " 大大卷 " 横着切开,会发现它实际上在这么薄的一层里,有 5 层结构,分别是上下两端的正负极,中间那张比蝉翼还薄的 ATL 膜,再就是在这几个结构中间充斥着的,水一样的液体(那确实就是水,电解液用纯水制成)。# S* F' r" r8 p- D' U

( Q  W4 ^9 T: X. Z
) N- `& u  f$ J! h  r3 G' \
0 ?- C2 K$ N/ \4 S' m2 @, W小学级别的电学知识告诉我们,电池是有正负极的,一般来说,正极极耳在电池的一端,负极极耳在另一端。大多数锂电池的结构也都这样。所以这里存在一个问题:如果一个电芯需要存储更多电能,那么在电芯壳子里的这些 " 大大卷 " 就会越来越多,又因为正负极是在整个电池本体的左右两端,所以这就意味着,单个电芯存储电容量越大的,正负极耳之间的距离就必然更远。这里会带来一个很直接的问题:电子迁移率降低。
) l" V7 c! Y  ^! Y. m8 L( K4 K. r3 o9 Q# J1 w, V* Z
2 k6 m& F6 W1 z' G# y# e$ H' z
' R7 n% R$ b! I( R4 ^1 J9 c
咋解释呢?你可以把电子在正负极之间想象成一次田径赛跑,假设运动员(电子)跑步速度一致,从正极耳跑到负极耳,这个距离是这位运动员要跑的 " 赛道 " 的长度。电池 A 的赛道长度是 1 米,但电池 B 的赛道长度是 6 米,大家觉得,哪块电池的 " 运动员 ",会最快跑完赛道?这就是问题所在,正负极耳之间的距离越长,会直接导致电子迁移率降低,电子迁移率降低会直接影响整块电池的充放电速度。也就是说,单块电芯电容量越大,理论上单体电芯性能就更差。
- q' y/ o7 s' r5 _$ J4 q, u  z6 x9 R( w; G3 m( S
; |. @1 p- a! A% [6 i1 |: ?
4 w/ U" G/ \6 G) ?$ ~' \; K8 B! g7 G2 d
当然,电池制造商决不会允许这种事情的出现,通常的解决方法是,给这位运动员打大量的 " 兴奋剂 ",让它以更快的速度跑完全程。但这就直接会产生两个大问题:电芯发热过大,以及锂析晶可能性加剧。以目前的技术,这两个问题是无法解决的,只能在电子迁移率降低,和电芯危险性提高这两个里面二选一。
  P1 n7 C1 R+ B" }! V7 }# h
# {7 s3 f* a. X2 F- \3 T% ?: M! u. E& a; K3 \$ o
! W" R. {, m! I
但特斯拉的 4680 之所以具有开创性意义,原因就在于,它彻底从结构上解决了 " 运动员的赛道太长 " 的问题。4680 的无极耳(或者叫全极耳)技术,直接在整个电芯本体(不是外面那个壳子)的正极上,通过一种很先进的金属延展技术,把正极本身的金属本体直接做成正极,和 4680 电芯的壳体连接。而负极直接通过同样的技术延伸出来,在电芯壳体的下端连接。
' Z$ i$ D6 r& S: {$ g- q( l5 C1 u( }" z0 t' N; q2 u! R" a  {

% y8 \+ F- Y# Q' K3 ?: y. s/ F# m: o' o5 B- j0 a3 B2 F
换句话说,4680 电芯你能看到的整个电芯壳子,全都是正极,只有电芯正下方那个圆柱形才是负极。这种结构是传统电芯结构的大改良,尽管 4680 仍然属于传统的液态电池序列,但在动力电池领域,这是目前公认的,在结构上最完善最先进的电芯封装形式,没有之一。0 |& ]. a3 r0 z9 k& a9 \

% x+ o" H  e2 I* W' T9 X3 G" F
' x3 i& q3 D2 L0 S6 V# J! x" b
4680 电芯有两个特别大的优势:第一,能量密度可以做得很高而且充放电功率远高于传统电芯,其次,电芯本身在大功率充放电下的发热会非常显著地好于传统电芯。发热是电芯寿命最大的 " 杀手 ",也就是说,4680 电芯的理论寿命,也会非常显著地,好于所有的传统封装的电芯。如果再加上特斯拉本就天下无敌的电芯磨损平衡算法,搭载 4680 电芯的特斯拉车,电池组寿命真的可以很 " 恐怖 ",而且衰退还极低。+ m! w8 B" e* R1 D- w' w
' v" @1 I7 C3 D/ |

0 y) o  `& U+ n1 M
. |  C- e  {3 N* t0 [文初提到的,部分言论表示 4680 电芯的能量密度远远不如传统电芯。这句话你可以说它错,但也可以说它没错。因为发布这些信息的人刻意没提到一个信息点:4680 电芯,现阶段还没开始大规模装车。. O7 Z2 |3 m% B0 a- p+ l/ z2 F
: e+ h) Y2 \1 U8 `5 J$ Y. L
: c$ s) j4 r0 o- p+ \
" L2 [4 {. a% @
根据电芯行业媒体在 23 年 5 月底发布的一则消息显示,4680 电芯的唯一制造商,日本松下电池表示,在 2031 年要把 4680 电芯的产能扩大到 200 吉瓦时,是 23 年 4 月底的 4 倍,即 2023 年 4 月底,4680 电池目前的全球年产量为 50 吉瓦时。这个数据什么概念?2022 年底,宁德时代第一电池工厂的满产能为年产 24 吉瓦时,宁德时代 6 家电池工厂加起来年产能 101 吉瓦时。
) j" p* F+ H% c1 m# Y. g看起来,4680 电池的出货量相当庞大?是的,非常庞大,但大家要知道的是,现阶段出货的绝大多数 4680 电芯,都没有被装配到特斯拉车上,而是用在特斯拉自己的超级储能站项目上。这里扯一句题外话,目前全球超级储能站主要有两个巨头在玩,分别是排名第一的特斯拉,以及排名第二的比亚迪。但目前比亚迪在储能容量上,相比特斯拉还有差距,短时间内赶不上。
2 `% o( e' i6 m" k  [2 L( F8 H- N% ~+ @4 P2 G6 j7 c

- g/ P  ~5 l$ n+ R) A1 a8 ^$ F( d& d; P. E* U) r3 N$ O
而松下电池,从 2021 年开始就不断对外公布 4680 电池的制造状态。所以这里涉及一个 " 采样时间 " 的问题。在 2021-2022 年初,4680 电芯因为技术难关还没攻克,能量密度确实很低,哪怕到了 2023 年 5 月底的数据,4680 电芯的能量密度也只是刚超过传统磷酸铁锂的程度,跟 NCM811 这种能量密度怪物还有很大差距。所以现阶段,你的确可以说 4680 电芯能量密度不行。) ^$ ?; Z4 n- B1 W  Z) j9 i8 T5 q
$ ~1 P5 p# H# d% r  }1 ?3 {

7 v. i; L& [& ^! N  E
& p& I" G: B8 O7 \, G但这个信息没提到的是,现阶段那些能量密度较低的 4680 电芯,不是用在车上的,是用在储能站上的。储能站不要求太高的能量密度,但对锂电芯本身的稳定性要求极高。而车子的要求正好反过来,车子可以不要求太高的电池稳定性(毕竟有很多保护措施在扛着),但能量密度一定要高。2 z7 W( j) A, ^4 N. V
而能量密度这东西,本身就是 4680 电芯的传统强项。所以把在车上用的,把能量密度干到极致的 VDA 电芯,和用在储能站上的,还不是 4680 能量密度极限的非车用电芯去比,这多少有点不公平竞争。
1 }" m! X% H5 s; e& G; `. q但说句实话,别说我们作为第三方的媒体,现在连松下电池和特斯拉自己,都不清楚 4680 电芯到底能做到多大的能量密度。
4 M4 X5 s4 u" H  N- p6 P) j% l4 x  A# m4 F6 g( X1 G9 M

& {0 o  D; m& S! [+ R7 ]  c% U# z( c7 n4 A5 N

) p2 f2 |1 A. d0 d8 R/ |2 }
" w" f5 o( \- Q" ~4 u所以我们对这件事的评价是:国产电芯的进步固然值得喝彩,但千万不能自大,不要认为我们在电车领域领先了世界,在电车所有关键技术上就都处于无法被挑战的统治地位。不是这样的,就好比说美国,在电芯技术这块就非常、非常强悍。另外小日子过得不错的日本,在电芯技术上也强得很。在电芯领域,我们可以说是强敌环伺的。
& w5 B( q. _& K4 z* h% J4 j所以我们更需要的,是在电芯等核心领域继续奋发向上。我们诚然已经很强,但还没强到,在电车核心技术上能俯视全世界的程度,革命尚未成功,同志仍需努力!4 m- O* o8 N: g/ L
- i- V& N9 R* h7 }# C5 \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )

GMT+8, 2025-2-23 04:43 , Processed in 0.035920 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表