|
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩9 G" h5 F1 p, c; q: c9 D. z
(目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)
8 ~# A2 G' |4 g% s! u2 P
4 f( i/ @9 C5 a: C 美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。* ~$ B6 l( C. [
美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。
$ w7 V3 P2 h) V: X (什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索)
0 I# T" n4 a6 _1 q+ v
7 V' p+ {8 z; F; n, C8 a! r1 L 【放弃实机竞争,保独苗】; E6 }/ R# T0 Z3 `- R: g8 y
7 Q" q- M9 U1 v, [: L3 D2 | NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。" @1 u" ] c( {
(从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争)" i9 g# @* ]3 Y- W# n
$ f0 }! _. a3 j- \; o& M1 m 实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。7 [, h! q }+ h* h+ @4 m! L* U, d
(战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装), j- {+ d z8 P# F
$ s. c. H6 S; ?3 h 从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。1 g) A2 t' [, G4 X5 i2 R- l
(仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)
+ H4 R1 F1 o( H6 j
7 E6 e C& S* l) K 【只能买得起200多架】2 q: }4 e; M/ {2 D
: d) i7 \4 p1 S1 e 按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。0 e5 z8 v" e3 I! m
(美军实行外松内紧,敏感项目口风很严)
; ~1 R( z; H* {% X1 r- D/ j
: h) r" x2 ?; ]/ u& b. r 由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。
* ]$ Q1 }2 t c* X 【F-35项目,挖坑太大】# ^: a8 v+ S s9 _- N
6 e2 o/ A9 A1 L' ~1 w) r
JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。# [3 T: Z: ^" l/ o3 b" N
(空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)! H- J% F: Q3 U2 X6 Q
5 R: _( n2 @4 \ 中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。
s# L) Z, ?, @6 P' n' T9 l (如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )( I% h% t' `; ~3 y$ o3 b" p
' K8 P. s* h$ R/ j% \ 【放弃大而全,各自为战】0 Z8 v( e: R' b M$ i [* V
. J2 I& [) H* N3 x) Y! p: _6 t: n+ U
在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。
I- _ A+ }/ b8 i8 A' q (海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问)
* M! ~* P; Y* J2 K; G
. | _9 O2 {9 s" A* w 美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。
9 Z8 d7 @' \0 X) ~3 [+ W, B0 Z (F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)
% w; D& e( @9 P: g" O' F8 X
% `+ Z3 U, v9 _5 v 【美国遇到的坑,中国都没踩】
" `) O7 }8 n1 Y; Y7 |% w$ @" A0 F1 M4 a( k
对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。
9 \7 I h1 ~( L (歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境)* |$ s7 E% L- b
( ?3 v. M% S4 V4 y9 w% K, S7 m6 ^% Z 针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。
4 M/ U4 k, O% J% U% m (当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?)
4 ?8 b, M- c- l; @# W; {1 f |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|