女乘客被司机索吻，网友竟怀疑她穿着有问题？

一般小丑鱼

女子晚上独自打车被司机骚扰
2 O5 x$ S  c) J  m. Q# Q& Z她发视频曝光
+ T, \) L7 F$ o+ [% \6 k  n  r反而被网友质疑
" 是不是穿着有问题？"
这种质疑实在让人愤怒
( d- x+ j, E/ F9 c


$ J6 R. N$ h; ~近日，重庆一女子乘坐网约车被骚扰的视频引发网友热议。当事人发布的视频中，司机明明已经把车开到了目的地，但依然不肯停车。
女子不断催促司机有没有到目的地，谁料司机边开车边说自己已经到了目的地定位地点。
更让人意外的是，司机还从驾驶座向女子探头，用手指着自己的脸说：" 来一个，来一个，就亲一个。"



后座的女子惊恐不已，只能边说 " 谢谢大哥，谢谢，谢谢 "，一边赶紧拉开车门下车。



$ S3 _3 Y* ?5 W, E- s% E有惊无险的是，女子最后平安下车。
0 s+ o8 I( \2 t4 H2 [- s2 c事后她把这段视频发到了短视频平台，并配文：
& U& [3 c7 b# @$ y

( H( M& f& E/ `- t
本意是想告诫其他晚上独自出行的女孩注意人身安全，没想到却被一些网友无端猜测质疑，甚至还有在这条视频下乱开玩笑的。

4 n8 V8 a) T! C5 u



: M% [8 W/ T# g2 i



0 J' s! S; A5 m* A


. b; P) A) _$ S+ Q0 I* F- P
评论区各种无端的污蔑和令人不适的玩笑实在是让人难以忍受，最后这位女子被逼回应，又发了一条视频证明当天穿着是长裤长袖，根本不存在所谓的 " 穿着暴露 "。
9 O- _) b7 I) G4 H' Q5 \
% I# s8 @$ u$ b2 U$ b

& q6 h( _$ e. C& ?在此视频下，多数网友力挺女子，不管穿着如何都不应该成为司机性骚扰的理由，呼吁网友不应该鼓吹受害者有罪论，而应该集中去惩罚性骚扰者。
约德饱：不怪骚扰的，在这里说穿衣问题，真是服了。
7 s' I) P# P9 }+ x8 W5 ?, r记得早点睡觉 o：穿什么怎么了？穿什么都是你的自由，不是他骚扰的理由，都不是你的错了，不用自证！不要怀疑自己！
5 月 16 日 14 时，滴滴客服在女子评论区回复，称可以私信客服手机号码和具体时间，会立即跟进处理。
& l5 h4 ?' K5 j+ r9 \
  ]5 f- o* g8 t8 y! V
( ^. c& u4 m% L- w+ H0 A
, X$ d  D& G$ b. l( ?5 ]. W$ |长相漂亮，穿着性感
1 ~! E  s$ v8 b2 }  k9 }是性骚扰的理由吗？
事实上，关于性侵或性骚扰是否与穿着长相相关的讨论已经不是一天两天了，
2020 年 9 月，中国美术学院下发的《新生安全知识手册》中在归纳 " 校园性侵害产生因素 " 的原因时，罗列了 7 条 " 女生自身的因素 "，比如注重打扮，一味追求物质享受；长相漂亮，处事轻浮；胆小懦弱，无力防卫等。

& J; L! ]) c/ k6 y  C- J0 P9 C

7 w. g7 d- ^' _1 C! w0 {! @' @7 J: \网友普遍认为，将被性侵归因于女性自身，只字不提男性或施害方的因素，有侮辱女性之嫌。

. r2 \  q' M: G' F3 y( m+ k( y

对此半月谈网发布评论《被性侵是因为长相漂亮穿着暴露？为什么总有人这么想？》对此事进行评价，其中提到：


2 q( b$ R. ]! T* X2 Z& l) l
把性侵和性骚扰归因于女性相貌和穿着，就是忽略了其根本问题，这些迫害来源于加害者的思想观念和行为问题，而非受害者。
如果只是为了获得安全感而谴责无辜的受害人，弱化加害人的责任，只会使我们离真正的安全越来越远。
) _; `& X9 U/ i. d来源：新闻晨报（刘一鸣）综合半月谈、网友评论