|
" 五一 " 假期$ }% J) _6 F4 {" n6 F
很多人都规划了外出旅游
6 H0 o' ]1 P4 \$ `近期,在社交媒体上
3 }+ q" u/ _9 G8 H" p, G出现了一种新兴的旅行方式+ [: w8 M+ g( T2 x
" 交换式旅行 "$ L* f8 C# F; j; [9 s/ ?" n
1 `1 h! Q) a. R1 P; X# D, a+ f# s5 w9 U7 R8 g$ `( s
! n* L9 G& I! ?+ w: R# Y% Y" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。& c3 k1 t9 f3 t' O9 _9 A
具体说来就是
7 w( q/ u: g/ G# ~' t, i两个陌生人
: t+ Q0 _- k0 g, c$ \互相前往对方所在城市旅游
6 X7 k; n" [- V: p y同时 "0 成本 " 住在对方家里 I0 o' \1 B2 I/ F
主打 " 信任牌 "7 N5 h% ]/ g3 d
这种新颖的出游方式
/ J: {. a1 W8 v* x因成本低廉、个性时尚等特点# T+ r% Q) O; K1 v' g: h* F
获得年轻网友
' x2 c$ \3 b8 C5 u8 x尤其是大学生的欢迎
; A1 T. M4 c3 C }. `) M5 l$ X! t你愿意和陌生的网友! P+ c/ H; ?4 i5 C+ N/ y
来次 " 交换式旅游 " 吗?! U3 q( T1 @; v p' ^' Y
目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。
7 }, ^) W& ~2 r) o' r, ^9 jIP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"1 L7 g; I9 V) W# L0 _8 {( r# `) ^/ u
她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。
, l3 S8 T2 A- f/ d8 \; _来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。; S) l5 n( j# B; X6 n! e, P) B
家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。4 Z$ V* t8 O2 |+ r4 ^2 R
在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"
# ?& C& P5 [1 h9 n不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"
0 y5 K5 k* ]5 n2 L" H& o7 Q8 M: A3 l
0 p, Z8 E" [- ~2 |! P- f! ` U3 I2 b
E, |$ A' X+ V, w3 u
涉及安全及法律2 u- u4 e+ h$ W( \) d# r3 u% a
" 交换式旅游 " 还需警惕
5 a8 T; b3 S1 p8 H6 q. t) \中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。
9 C# k# Y9 |$ }5 y$ G1 q9 h" ?1 C上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。
8 {& `2 \' k$ `2 D% e9 w于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"
! h4 t- a/ [9 _' [$ o+ K$ X" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。+ d J4 e" _7 B8 `% C* L) X
此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"
$ g! h; J N6 T& T& u" ~, p对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|