|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。7 N: W! x4 e. A- \- ~
从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
1 ]3 H1 s9 r! R: n4 ?5 U/ U/ R5 E! y" F/ N
* O' _! k5 |8 K3 K$ p# m2 G. h, z+ m
! `# k5 [. S5 {( |; o4 |
& l% l4 c5 T- `* a
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
$ |( L! f$ z9 ~; _" F4 g ^# o; V9 g' X7 h8 i$ E
) u7 X0 m( e2 D* U$ a
% O* j/ d" R- U9 P7 u$ D% |当事人:已安全下山,下次会注意
. |- w, ~( U9 @0 D$ a当地回应:是断头路,没人走这
% E4 A N2 k. w从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。
% e. f, w4 b+ _6 c+ H+ H" s. k4 N. Z6 N" d7 z8 E7 ?! W8 ^5 U2 Q7 d
$ ^' c, N2 P& x3 x! x. e8 Z! I
! l5 ^, q% @8 y3 Z& j" b& T2 y
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"- Y" e7 A0 p) c, P
记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。 T, g% N t% e+ S
5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"% |6 L) _$ w, A
网友评论( O4 \/ L1 E d0 B/ ~( S
6 w% Q3 B+ K' F) g! w' m2 r
$ p( O+ q9 u d/ {
2 B) ? X; M0 r! ?5 P
! l; l; `* w% t( g( Q. a$ x7 P% o( ^
. Z5 u E% u: h+ s
# ?; Q. j/ V- m9 e2 f9 a
: H% Y0 U/ B( x4 v% o9 y3 k* P
. S1 l# |5 k" l a$ i, q* X2 _4 b( Z2 |0 x2 O) d
/ N) ~0 }& R& s) h
8 W3 v: ^ P6 a/ M: D/ h, J+ a/ }: J2 l/ @3 u: x. k" Y
9 r1 x0 y/ E; b) B' N( ?
- W* t) y, h! V N, M5 i
0 I3 x8 U) C2 ~: ^
" H$ Z) n3 J/ b
媒体评论:
* @: f1 L" e; R如此 " 玩命 " 害人害己& m0 W6 S: v9 C, x, w% G3 Q
这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。
0 R4 f- r, X; A% \据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?
3 ?+ v0 ~ P$ f3 j" R5 D游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。
# F) g4 B4 ]# I2 S }+ H为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。
' o- P* }' m' X' {6 ]! e9 x b8 M1 h0 ~旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。5 {1 ~7 \3 R! E+ N/ d) N& h# A
更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。8 A7 E! @9 J) }$ F: Z" i; U5 Z
唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!) g. V9 f0 _: ?% P% \
编辑|程鹏 杜波
. `# {& n- G5 i2 |校对 |王月龙0 m7 T* `& J. F+ t4 q3 s
封面图片来源:截图/ z I ~$ W8 x4 h! A* T
来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|