ChatGPT明知自己写代码有漏洞，但你不问它就不说

醉蝶翔舞

萧箫 发自 凹非寺
3 G$ R% i: |9 l& u量子位 | 公众号 QbitAI

- I/ M( E/ s8 m  ?& w+ E) G7 w7 fChatGPT知道自己写的代码有漏洞，但它不说！
- Y: r  B+ k+ M来自加拿大的一项最新研究发现，ChatGPT生成的代码中，有不少都存在安全漏洞。
然而在被要求评估自己代码的安全性时，ChatGPT却很快发现了这些代码中的漏洞，并给出了一些解决方案和建议。

% k  P, G! b$ t2 D2 \2 g- `. i

+ p& R2 t7 Y+ O, F1 P6 t这意味着它并不知道自己生成了糟糕的代码，但却查得出它写的代码有漏洞，也有能力修复这些漏洞。
/ e0 {! s5 t$ f2 R8 A; y而在另一篇来自斯坦福的论文中，研究人员测试了另一位著名AI程序员Copilot，也发现了类似的问题。
+ ^- x7 `$ |& ]0 P所以，用AI生成代码为啥会出现这种状况？
" z" T+ L+ `7 q. d6 p  H7 j  ]0 t写的程序中76%有安全漏洞
研究人员试着让ChatGPT生成了21个程序。
# V4 `0 W  A/ u  V! Y整个测试过程如下，先提交需求给ChatGPT，生成相关代码，再对这些代码进行测试，并检查问题、潜在的缺陷和漏洞等。


4 E6 F9 ~0 k% ]  G- n6 _
' ^) ~( e7 m$ k. D研究人员给ChatGPT提了包括C++、C、Java和Python在内的21个写代码需求，这是评估的结果：
) G* h, i& e  |3 p$ R) K3 @

. X* P5 T7 D5 B7 x; E: I
统计表明，ChatGPT生成的21个程序中，有17个能直接运行，但其中只有5个程序能勉强通过程序安全评估，不安全代码率达到76%以上。
- ~. a- M; R7 ^. i$ h8 y: N于是，研究人员先试着让ChatGPT“想想自己生成的代码有啥问题”。
ChatGPT的回应是“没啥问题”：只要用户每次的输入都是有效的，那么程序一定能运行！
% ~1 M4 c2 h+ Z% O显然ChatGPT并没有意识到，用户并不都是行业专家，很可能只需要一个无效输入，就能“引炸”它写的程序：


" k# t, t4 O2 b6 `" X" W
发现ChatGPT不知道自己写的程序不安全后，研究人员尝试换了种思路——用更专业的语言提示ChatGPT，如告诉它这些程序具体存在什么漏洞。
2 C# b9 U4 V! u神奇的是，在听到这些针对安全漏洞的专业建议后，ChatGPT立刻知道自己的代码存在什么问题，并快速纠正了不少漏洞。
/ Z4 T. w4 F% X1 F( X经过一番改进后，ChatGPT终于将剩余的16个漏洞程序中的7个改得更安全了。
$ S. R0 e8 P# b: h' k3 W研究人员得出结论认为，ChatGPT并不知道自己的代码中存在安全漏洞，但它却能在生成程序后识别其中的漏洞，并尝试提供解决方案。
论文还指出，ChatGPT虽然能准确识别并拒绝“写个攻击代码”这种不道德的需求，然而它自己写的代码却有安全漏洞，这其实有着设计上的不合理之处。
我们试了试发现，ChatGPT确实会主动拒绝写攻击性代码的要求：



大有一种“我不攻击别人，别人也不会攻击我写的代码”自信感。
% E5 I+ Q  v+ [  ]程序员们在用它辅助写代码的时候，也需要考虑这些问题。
Copilot也存在类似问题
事实上，不止ChatGPT写的代码存在安全问题。
此前，斯坦福大学的研究人员对Copilot也进行过类似调查，只不过他们探查的是用Copilot辅助生成的程序，而并非完全是Copilot自己写的代码。
研究发现，即便Copilot只是个“打辅助”的角色，经过它改写的代码中，仍然有40%出现了安全漏洞。
5 {" u! x7 y/ Q. F/ ]4 j

4 E- p0 I1 u& r1 f( P0 l8 ^
而且研究只调查了Copilot生成代码中的一部分，包括C、Python和Verilog三种编程语言写的程序，尚不知道用其他语言编写的程序中，是否还存在更多或更少的安全漏洞。
$ H) c8 F  M/ `$ T基于此，研究人员得出了如下结论：

( C0 R# f$ D  e* J6 b; F+ F2 I

ChatGPT等AI生成的代码安全性并不稳定，用某些语言写的代码比较安全，而用其他语言写的代码却很容易遭受攻击。整体来看，它们就是一个黑盒子，生成的代码是有风险的。
1 `6 z6 g! a# ^9 [这并不意味着AI代码工具不能用，只是我们在使用时，必须考虑这些代码的安全性。
* }- \4 Y3 ^( p. h; I

作者介绍
7 t, s! I+ y: c& v* e四位作者均来自加拿大魁北克大学（Universite du Quebec en Outaouais）。
$ \/ c" j8 R1 J- K* I
6 t4 }7 \3 [2 m) _) M( i

) e) j) o7 P8 {1 q+ U  A8 WRaphaël Khoury，加拿大魁北克大学教授，曾经在拉瓦尔大学获得计算机学士、硕士和博士学位，研究兴趣集中在计算机安全方面。
! T9 {6 `: t( {7 _; w
; ^1 f, O$ x' B; {. i! t) x
' w/ J( N( n% u  O
Anderson R. Avila，魁北克大学国立科学研究院的助理教授，主要研究方向是数据隐私相关的联邦学习、网络安全和生物特征识别技术等，曾经在华为的加拿大研究院做过机器学习研究员。
作者Jacob Brunelle和Baba Mamadou Camara也都来自加拿大魁北克大学。
) Z2 G9 a6 y8 R/ z3 N) D" H5 ?你用ChatGPT写过代码吗？感觉它的“安全意识”如何？
论文地址：
& E: e5 x' V/ b" }' E( o6 y. d1 fhttps://arxiv.org/abs/2304.09655
生成代码数据集：
4 \& j6 U7 y5 w3 G8 n6 u; R' `https://github.com/RaphaelKhoury/ProgramsGeneratedByChatGPT

BLOG宣传大使

知道你是行家, 知道忽悠不了你的時候, 馬上便認真起來~

yi叶秋枫

这逻辑很好理解，生成代码，和安全检查，是不同的引擎做的