|
文|承爱
2 v+ i* ~% q5 g' }$ v编辑|大宇
4 r3 V& r2 x$ s. P
1 ^7 N8 p- p# s- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。- m- b1 O; T' h- r# q6 P4 @& ^$ q* H Y
<hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。
! w7 L9 `* z9 O因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。
[- d" P; r% C, h9 ?由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。, e/ B4 Q8 O L3 m" Q9 M5 f2 f" Q
4 h! X; R1 w; d l7 a
+ r3 q! N( b0 O V
我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。. }2 L$ m) J- o' v' y! T
因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。
! E9 t8 |- O) [/ |. A8 \4 {日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。
! y5 E0 Q! c( B; S' M3 u4 C- F+ [为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?8 ?% i: U) Y) m" A8 S" k
5 Q0 N# K' H( i+ J8 @
7 u; u! ~) ]2 E- F
, [0 ^% [- U6 Q& g+ j4 ^: Z- ]+ o' m; _- V q
从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。$ S" z y0 N0 O- ]! r0 ?
由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。
3 K& v; w) k, v; O# Q! O通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。' @1 M0 h& n( G# k
/ ~: q. `7 _: C0 \+ L. h
! d8 }2 r* D v后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。( u; u% @# ~& f C4 o Q' S
在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。
: P h3 ^' i+ ]* ?4 [3 d6 S3 x- ]) k& J# P/ K- c8 g; S
1 {7 v f- c& P7 d, d
在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。
+ q! G# h: ]- z, g$ J- J即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。& r9 ~. w+ M! D. [2 k6 t" s
其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。4 O; e' L o7 @7 N& b' \0 }, @
& e: z) B5 C n+ P! K
7 D/ b% C, {3 b7 @0 G5 v: @4 q- Q
% J7 Y; \; M( B$ r( q. c* } i
* Z5 ?; A! {" U3 g4 b早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。. E( P1 P* N5 q0 a7 d4 [" X
而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。
0 b7 w( I% ]4 b1 X5 [1 a0 y5 p对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。9 b8 A; X; v6 R/ S; T0 c Z
# k5 c- n. J( N! I
" o, e( B2 C" }9 B& h8 q" C
第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。/ \$ |! Q$ p. e6 m4 d0 y. b
而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。
: `' R0 ?* N- w+ p如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?/ W' A, |3 R) @0 d
仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。8 R+ }6 ]: F+ N+ z1 w
2 i8 g% f6 T5 T- m( N! f
& V: |+ e) O; U" Z. e) _第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,, X, i: g6 c \7 u+ o8 Q+ q
两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。
& r7 |. P2 M2 W% h0 M4 G Q$ o从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。
( Z) t. N4 S5 i! H$ R% X! ?! X联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。
2 Z" f+ J7 Z! K6 o6 A( c+ w( U% ]" O6 D! s# k
- ?/ t9 h# {! a) d1 U( g
第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。+ i( t8 R$ k- C2 _; E& T- j2 D3 M1 I# |2 \
联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。
7 X, G9 X) I0 z+ P3 k0 n5 K按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢? k' Z6 F) F( {% h8 R* w9 q4 `
到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。
! Q+ v. h+ T+ E9 H/ {
3 L/ s# \2 B# u; {8 z$ u0 O+ |9 J$ e. W# M8 F+ B# k
像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。
' J3 | l4 ~ ]" {与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。
* `8 j/ b. S, v$ l因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。
8 l7 {5 h' K! W* x9 M9 l5 g" r对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|