|
西方国家一向对中国军用无人机的发展充满 " 兴趣 ",而这种对他国装备的正常、合理发展的 " 恶趣味 " 总是表现为一套组合拳:炒作能力、与美军型号对比强行给中国型号 " 找爹 "、渲染使用意图与场景。这不,又来了,这次被美国媒体盯上的是中国 WZ-7 无人机。, G7 _3 X6 d- W
先来看看新闻。7 C- a5 G `1 k/ X: p
美国海军新闻网 3 月 31 日的文章称,中国推出 WZ-7 侦察无人机的海军改型,并称中国军方对外发布了相关画面。. l0 i/ @6 r7 F4 H8 m% ^
2 ?+ }7 T4 b% g+ m3 n- H: x2 N8 A) u3 F8 q( t Y4 _: q d& E. B# `
: X: ?) C9 P$ r8 E# }
这篇美国海军新闻网的逻辑内核无外乎老刘上面提到的三个部分(前后顺序有时会有一些变化,或者杂糅在一起),我们一一来拆解。- H) w0 {% _0 z; u
美媒的这篇文章,第一段先说,外界分析认为,WZ-7 空军版本的作用类似于美国空军的 RQ-4" 全球鹰 ",是一款能够提供情报、监视和侦察能力的远程无人机。WZ-7 的海军版本有点类似于美国海军的 MQ-4C,后者是 RQ-4 的海军改型,侧重于广泛的海上监视。0 g, V8 q* k9 R3 S# S
如果说海军新闻网这篇文章还说得比较隐晦,更多是从用途角度来找中美机型的 " 相似之处 "。那另一篇外媒的文章在转引美国海军新闻网的稿子时则更赤裸裸地渲染两者有着 " 熟悉的外形 "。0 i; O8 C2 c" i; y, N
thedefensepost 网站的文章称,根据最近的画面,中国新型海军版高空无人平台看起来与美国的 MQ-4C 无人侦察机相似。它们的鼻子和机身上部相似。然而,它们的雷达有所不同。
" e: U4 {' b x
. P: F9 |* `- K, P/ e2 J l
/ E' T; m$ x! ^
, ]- K, {! R t" A果然还是熟悉的味道。第一招给中国装备 " 找爹 "。2 ^" U f/ i6 B' P+ z- E* ?
不过,老刘觉得有点显得不太专业。可以说两个机型的气动布局完全不同,WZ-7 是 " Φ " 型连接翼气动布局首次投入工程运用,这种气动布局优于 " 全球鹰 " 系列。如果非要说有什么相似,那只能算是一个类别吧,都是高空长航时无人机。: r4 T9 P9 l6 L
接着又使出了第二招渲染使用场景与意图。
" U# W: f. z9 M7 _# i: C0 G美国海军新闻网的文章称,今年 1 月,日本防卫省证实,中国一架 WZ-7 通过宫古海峡,在第一岛链外执行任务。当无人机进入日本防空识别区时,日本航空自卫队紧急出动 F-15J 对其进行拦截和侦察。这也是日本航空自卫队首次紧急应对这型高空无人机。/ T9 p/ i0 }2 \5 y, j( q# a; Z
% W! y: E& F# q% P9 g" @8 m
+ _1 U( M9 o- g- i4 w6 L$ a- Y" A( [6 k: O" e+ t
日本共同社 1 月 3 日的报道称,日本防卫省统合幕僚监部 1 月 1 日发布消息称,中国军队的 1 架 WZ-7 无人侦察机当天上午至下午通过冲绳本岛和宫古岛之间,往返于东海和太平洋。这是首次确认到该机种的飞行。2 日也确认到该型号无人机往返飞行。防卫省对中国军方无人机日益频繁的活动保持警惕,正在分析目的。2 K$ [. c% ]5 A+ d+ T2 X# K
海军新闻网紧接着称,多年来,中国一直在尝试建立反介入 / 区域拒止 ( A2/AD ) 能力,通过提升各种反舰能力来对抗美国航母打击群,包括媒体经常报道的 " 东风 -21D" 反舰弹道导弹。与任何其他武器一样,为了击中目标,首先必须发现目标。WZ-7 可以使用雷达和相关套件来补充现有的中国海上侦察网络,作为整个 " 杀伤链 " 系统的重要组成部分,重点是进行远程 ISR、传递海上战术图像和建立态势感知,为反舰部队提供最新的目标信息。" U0 r: K# @# z- T
不过,这一段可以说没有任何新意,是个军迷都可以随便说几段。中国发展自己的无人机用于保护自己的国家安全与国家利益是无可厚非的,美国人搞得非常上头,反而显得美国人有点心虚。! C$ O3 `* P4 g
美国海军新闻网除了在文章字里行间渲染 wz-7 的性能,特别是海军版本的性能,还在最后一段集中罗列了一下该机型的长宽高、起飞重量、载荷重量、巡航高度速度、飞行半径。而这正是我们提到的第三招炒作能力。
4 y2 z0 L' ]: E8 j- i# z话说回来,中国发展装备就是为了保家卫国,就是要起到地区稳定压舱石的作用。美国人非要强行 " 对号入座 ",那也没有办法,但想要用老三样的套路来渲染中国威胁,那就是真的有点 " 上头 " 了。奉劝一句,个别美媒别太把自己当回事。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|