|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。# s* ~9 t6 U, U+ o- G3 H; U
2 ?7 z8 Z/ S" s
Q9 m1 e! B$ L. S- P
/ f/ W) Z3 E& m$ U9 S' A6 v# `6 M5 D2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。
' b9 a& M% }9 [! }
8 c1 f6 h$ h% U; c. b9 X
, P0 b& g& K: d3 J) D! {8 B- e2 ~1 H- V f9 W3 }! o0 D; d: r; N$ l
用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。
8 O9 h1 ?: W9 E& U
1 t! Y2 N0 l F: a5 ?! s% U% @( f: @( h( R
W9 D% A! ^4 e
当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。, v* G; o5 q3 ]8 Y& P3 b
因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。
. C" B0 h& u. K3 Q# ^ N
5 O% K: U. G7 E: Q% r: L7 d4 Q% I% O4 U# X. y9 ?1 y
( {% z$ @( c9 n Q* j$ ]- Z
首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。4 Z" S$ Y+ ?+ n* ~; E' w
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。
1 l( I9 \6 }' N, a, `9 }
. P2 c9 J7 B6 k! C3 \& F
Z- i/ t- ^ @
* s+ J R! A7 p( y而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。* ?1 a: b# ]2 s* ?8 I
除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。7 O( D" ~9 A% T5 O% q/ N
/ f J6 |9 D' P8 l1 s6 [8 S
/ Q2 f* R2 S1 X/ p$ T& S) y
* I3 ]6 V5 U1 `# }+ v
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。
4 f4 [, Q2 \2 l" Q, \3 s3 B; {# Y
: K Y, Z: X, I1 V. Y
1 d. f6 s- d) Z- F" ^! k5 h相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!
' Y8 w" I3 j, ?- I- [) `5 K
7 `! q/ i: x; ~8 {$ S% a( M& F0 H1 z9 r4 ?0 f! f9 O5 S
) a5 m3 _ k; O* q
对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。
- }& A% q8 Y2 o7 [% V1 w% x下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|