京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 583|回复: 1

女孩悬挂墙外,男子拍视频不救人?

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-2-28 04:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南通
2 月 26 日,重庆有人拍摄到有一小女孩悬挂围墙外,她的两位伙伴紧抓其手。视频发布后引发网友热议,网友纷纷质疑视频拍摄者只拍视频不救人。
& n; j$ ?; J& L: ~; ~0 P1 ?而后视频发布者陶先生称,拍摄者是一位老人,重庆是山城,两地看着近,其实距离很远,老人跑去需 20 分钟左右。老人和中年妇女拍视频时,不停在喊下面有没有人帮忙,还鼓励小朋友不放手,孩子被救离不开拍摄者的呼喊鼓励。" X) w5 ?8 ?$ n& P: o7 \
. v7 S. Q; O+ Y0 S$ f9 e

3 q# U5 |/ p, [) H) f
( |  F7 z/ j- i, b, H- c拍视频还是救人, P( O  [+ d: e7 i
此类事件并非第一次发生了,被指责的也不止此次事件中的陶先生。1 月 6 日,浙江温州。一位老人落水被路过女子拍视频记录下,网友也纷纷质疑该女子拍视频不救人。# j7 y; e" M5 t6 ^
后续纪女士回应表示:当时自己带了两个孩子也不会游泳,没有救人的能力。后来见情况不对也马上喊人来救了,最后落水者也被救起,并无大碍。
$ s7 U1 H7 Q8 n7 k& t1 Y+ S  T$ d! o/ W

7 e% s: j8 [* C  s; m
9 ?5 S7 e' v. f/ b' W在此之前,河南南阳的谢先生拍摄到一男孩在河里溺水挣扎,最终被同伴救起的视频,视频发布后网友质疑其未施救。后续其回应称自己不会游泳,身旁的老婆也怀有身孕就快要生了,肯定不能下水救人,他看到男孩溺水之后也立刻扔出了游泳圈。谢先生说,拍摄视频是为了留下现场资料。
' u7 @! c' Q$ X: z( W
% F3 H# _8 S9 K6 _9 d& Q$ K0 [+ Y& x9 T' T) q; W$ ~5 Y
8 m1 A5 z. x* |! [+ B! Z
是拍摄还是救人?最著名的争议,让我们回到 30 年前。1993 年苏丹发生战乱与饥荒,南非摄影师凯文 · 卡特拍摄了作品《饥饿的苏丹》。
0 H0 T4 K! h0 K# V( T) ^# a3 G5 m. L该照片画面中一只秃鹰虎视眈眈,正等待一位快要饿死跪倒在地的黑人幼童。由于这个震撼的画面具有强大的冲击力,引起人们对小女孩以及整个苏丹的关注,这张照片获得了 1994 年普利策新闻奖。
( J0 Q4 O% n# z
$ B6 p: I  F4 J( O5 }: T& E8 y9 |7 u8 V( Z- w7 s
. T5 y! F4 m- G/ d# Q! ~
然而,一声声指责随之而来,年轻的摄影记者凯文 · 卡特在获得世界新闻最高奖项普利策奖的几个月后,因受不了压力而选择结束了自己的生命。7 `3 b) w) e: J/ A9 y: n
大家在争论什么
( O/ }- b( y# [3 _6 w# s; X2 C; @回到救人还是拍摄的争议事件,网友们的评论各异。5 ^4 l3 k# L$ l4 S. c* x7 f) G
有人认为救人应该是第一位,放下手机快点赶过去救人是最优的选择,拍摄的时间可以做出更多更有效的救援。6 [+ m- v2 S$ U& p0 M/ {. F

/ ^3 U1 o* |  H' U+ c" M+ J( w8 V# I3 ?9 s2 U- I5 L& _4 J0 T) U. J" G  G

/ ~& A" h9 e- c- k- z% R1 P有人反对网友的拍摄行为,认为没有能力救人可以选择叫人,无论如何都不应该去拍摄。这个时候的拍摄视频行为存在消费别人的苦难的嫌疑,这是没有同理心的行为。( G: T, c( K. b0 L" A1 N
. @3 J, G3 h3 x7 y' {0 c

4 {* _( B. q# \+ h$ e
' e" ?& p" L! t. L  t3 X- K1 r+ ?当然,也有部分网友认为,拍摄者没有救人能力,选择通过拍摄来寻求帮助,这是可以来理解的。要求拍摄者必须救人是一种道德绑架,网友在并未了解全貌时不应该对于拍摄者进行指责。+ ^7 L% I/ w, L) I6 _3 }4 \& t

, e, S/ S3 Z' s9 _0 B/ _# r" j, s

2 n; a( g$ g% U6 J9 _0 W+ i9 J
( \- Y) d: U- M6 j- S- O* {/ `, B( b, E4 e  E4 e* O
你会怎样选择?9 w. T/ O+ j" ]
当你遇到这类事件时,你会选择拍摄还是救人呢?
5 t# s* {3 s! n0 s# {( {救人必须放在第一位。
) x2 d0 w/ H$ O0 c特殊岗位和职业的人,对他人是存在救助法律义务的。比如,犯罪现场的警察对受害人,地震中的教师对未成年学生,都是必须救助的。否则,即是违法甚至犯罪。( Y3 B  s. M7 ~4 b8 d
如果你不是警察或教师等特殊职业,等待救命的人也不是受害人或学生,你对呼喊救命的人仍然是有义务的。这种义务不是法律义务,但至少是一种道德的义务。2 V7 b* u% i, R
为什么?因为我们生而为人,就是要有人的特质。见死不救,不是人应该持有的态度。能救人而不去救人,反而站在旁边拍摄,这是让人不齿的行为。
7 A( N: C. K& v当然,应当救人,与实际上能不能实施救人,这之间还存在一段距离。7 o5 C, H- g& K# l7 |6 r
比如,未成年人面对成年人的呼救,前者应当冲上去吗?比如,明显没有施救能力的老年人,面对呼救,他应当有道德方面的压力吗?6 m8 P. n: j. Z+ s0 `; [& K
如若存在救人的能力也有把握能够救人,自然应该首先选择立马去救人。$ V; Q6 n8 h+ J$ R- p6 q
反过来说,如果不存在救人的能力或条件,也就没有必要盲目救人增加危险。救人不成反而付出生命代价,或者增加救援难度的事件也很多。' r) }/ I6 ?$ a9 @' c
确属此种情况,选择拍摄也无可厚非,毕竟拍摄与救人之间并不是互斥的关系。
; x/ a! T! c4 }7 z7 h, k# Y5 M在面对这些视频时,我们或许可以多一点理智,在未了解事情全貌的时候,对拍摄者进行苛责乃至咒骂,可能也是一种 " 网暴 "。我们应该以更加理智的眼光看待救人与拍摄,勿将 " 救人之心 " 变为 " 伤人之语 "。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
 楼主| 发表于 2023-2-28 05:56:58 | 显示全部楼层 来自 江苏南通
记录也是一种力量
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-3 22:25 , Processed in 0.060125 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表